יום שישי, 31 במאי 2013

קריאה לשר הרווחה מאיר כהן - לחדוף מלחטוף ילדים מאוכלוסיות חלשות

קריאה לשר הרווחה מאיר כהן - לחדוף מלחטוף ילדים מאוכלוסיות חלשות

קריאה לשר הרווחה מאיר כהן לחדול מלחטוף ילדים מאוכלוסיות חלשות בעקבות חטיפה לאימוץ תינוקת מאם חד הורית נכה.
 
מאי 2013  - פרשת ילדי תימן התרחשה בשנים 1948 – 1954 המסתורין שאפף את ההיעלמות הוביל לטענה כי ילדים רבים שנרשמו כמי שנפטרו כשלמעשה הם נחטפו או נמסרו לאימוץ על-ידי רשויות הרווחה ואני שואלת האם בשנת 2013 כ- 60 שנים אחרי הפרשה הכאובה של ילדי תימן עדיין רשויות הרווחה גוזלים את ילדנו – יקירנו ומוסרים אותם לאימוץ? ואני אומרת לך אדוני שר הרווחה שנות ה-50 מזמן חלפו להם...
 
תחזירו לי את הבת שלי התינוקת שילדה עבורי הפונדקאית.
כרוז חרדי על פרשת ילדי תימן

 אורה מור יוסף האמא הנכה שעשתה לעצמה ילדה מתרומת זרע וביצית, אבל לא זכתה לראות אותה, מדברת לראשונה

 

"רציתי אושר. להיות אמא. להגיע גם לנקודה הזאת, לתת, להעניק ולאהוב. לא עשיתי משהו בניגוד לחוק ולא הסתרתי דבר. מה עשיתי רע? הפכו אותי לעבריינית כי רציתי ילד. חושך. בכי, בכי ובכי", אלה המילים שמור יוסף בוחרת כדי לאתר את היום שהיה אמור להיות התגשמות של כל החלומות.

באותו לילה החלו הצירים והפונדקאית התקשרה אליה בדרך לבית החולים, להודיע על הלידה המתקרבת. אלא שכשמור יוסף הגיעה למיון יולדות, התברר לה שרק מלווה אחד יכול להיכנס לחדר הלידה, ובמקרה הזה אמה של הפונדקאית היתה המלווה. מור יוסף המתינה מחוץ לחדר הלידה אך לאחר כמה שעות, כשהבשורה התעכבה, חזרה לביתה. מתוחה ונרגשת הדליקה נרות בכל הבית מתוך אמונה שכך הלידה תעבור בשלום. בשבע בבוקר הטלפון צילצל.

אמה של הפונדקאית התקשרה מחדר הלידה והעבירה את הטלפון הסלולרי למצב רמקול. מור יוסף שמעה את הלידה בשידור חי. "שמעתי את התינוקת שלי בוכה. בכיתי גם אני. זה היה הרגע המאושר בחיי. הכל קרה יום אחד לפני יום הולדת 47 שלי. היו לי שתי חגיגות ביחד. אלוהים נתן לי מתנה ליום ההולדת את התינוקת שלי".
אמא אורה מור-יוסף

"היא הילדה שלי. אני עשיתי אותה. אני המקור שלה. בלעדיי היא לא הייתה קיימת".

כשאורה מור יוסף, רווקה בת 47 המשותקת בכל גפיה, רצתה להגשים את חלומה להפוך לאם, היא החליטה שדבר לא יעצור אותה - לא הגיל, לא הנכות ולא הרשויות. היא מצאה תורם זרע, שילמה לתורמת ביצית וגייסה פונדקאית. אבל הדרך העקלקלה שעשתה מעוררת שאלות משפטיות ודילמות מוסריות קשות. משרד הרווחה, שאסף את התינוקת היישר מחדר הלידה טוען שמור יוסף ניצלה את הפונדקאית ויצרה ילדה בלחיצת כפתור. "הפכו אותי לעבריינית", היא אומרת, "אני אמא שלה ואף אחד לא ייקח אותה ממני".
 
בית קטן וצנוע השייך לעמידר, משופץ וצמוד קרקע, בקצה עיר דרומית. שמש של ראשית הקיץ קופחת על מרצפות השביל המוביל לדלת הכניסה, שעליה מתנוסס השלט עם הסיסמה ההעליזה - "כאן גרה בכיף משפחת מור-יוסף". אבל מאחורי הדלת מסתתר סיפור אחר. סיפור שקורא תיגר על השימוש במילה "כיף" ומותח את גבולות המושג "משפחה".
 
זהו ביתה של אורה מור-יוסף, רווקה בת 47, החולה במחלת ניוון שרירים ומשותקת בכל גפיה, שהחליטה לעשות הכל כדי להפוך לאם. למרות שההחלטה הזו, וכוח הרצון הברזלי של מור-יוסף, כבר הניבו תינוקת שנולדה לא מזמן באחד מבתי החולים בארץ, מור-יוסף עצמה עוד נאבקת על הזכות להיקרא אמא. והדרך העקלקלה שעשתה כדי להגשים את חלומה מעוררת שורת שאלות משפטיות ודילמות מוסריות קשות.
 
בדרמה חובקת היבשות מעורבים תורם זרע ישראלי; אישה אנונימית מדרום אפריקה שמכרה למור-יוסף ביציות; מרפאה בהודו; ישראלית צעירה שהסכימה להיות פונדקאית במיזם הזה מסיבות השמורות עמה; משרד הרווחה שלקח לעצמו את התינוקת היישר מחדר הלידה ומונע ממור-יוסף לראות את הילדה שהגתה ויצרה לעצמה; והמשטרה שפתחה בחקירה פלילית לבדיקת נסיבות הלידה.
 
בשבוע הבא יכריע בית המשפט האם מור-יוסף יכולה להיחשב כאמה של התינוקת, למרות שאין לה שום קשר גנטי או ביולוגי אליה, או שתאפשר לשירותי הרווחה להמשיך בהליך של מסירתה לאימוץ.
 
מור-יוסף מאשימה את שירותי הרווחה בניסיון להעניש אותה על כך שעקפה את הנהלים, ובמשרד טוענים מצד שני, כי מתן אישור למור-יוסף לגדל את הילדה הוא למעשה מתן אישור לתעשיית ייצור תינוקות בידי כל מי שיחפוץ בכך. ומעל הכל, ואחרי הכל, מוטל על הכף גורלה של תינוקת אחת קטנה ורכה, שאיש לא שאל או התחשב ברצונה לפני שנולדה אל תוך הסערה.

"רציתי אושר משלי"

אורה מור-יוסף היא מה שקוראים "טיפוס". בגיל תשע התפרצה אצלה מחלת ניוון שרירים גנטית, שתקפה עוד שניים מששת אחיה, והפכה אותה למשותקת כמעט בכל חלקי גופה. "בהתחלה היה לי קשה ללכת, אחר כך היה קשה לסחוב את תיק בית הספר, ואחר כך היה קשה להתלבש, ובגיל 20 התיישבתי בכיסא הגלגלים", היא אומרת.
 
עכשיו היא חיה בבית הקטן עם אחותה המשותקת אף היא. יחד איתן מתגוררת מטפלת מהפיליפינים, רמי, הדואגת להן 24 שעות ביממה - בנוסף לעובדות ישראליות הפוקדות את הבית במשמרות. מעבר לצי העוזרות, אחת מאחיותיה הבריאות של מור-יוסף, אודליה, מתגוררת ממש בבית הצמוד, ומסייעת לה כשהיא זקוקה לכך.
 
המחלה ששיתקה את רגליה של מור-יוסף פגעה גם בידיה ובצווארה במידה כזו, שאם היא רוצה לשתות, רמי המטפלת מגישה לה לפה כוס עם קש. שתי האחיות סובלות גם מבעיות נשימה קשות, ומספר פעמים ביום הן זקוקות לעזרה של מכונת הנשמה.
 
אבל הנכות הקשה, כך נראה, רק חישלה את רצון הפלדה של מור-יוסף. היא אסרטיבית מאוד, מנהלת את הבית ביד רמה. מפיקוח על הבישול והקניות ועד לתשלום החשבונות והסידורים הביורוקרטיים, דבר לא חומק מעיניה. אם במהלך הראיון היא נשאלת שאלה שלא מוצאת חן בעיניה, היא פשוט מניעה את כיסא הגלגלים החשמלי שלה ויוצאת מהחדר בלי לומר מילה. אופייה הנחרץ הפך אותה לדמות מרכזית גם במשפחתה המורחבת, ומסביר כיצד יכלה לצאת למסע המורכב להביא ילד לעולם מבלי שאיש יצליח, או ינסה, לעצור אותה.
 
-- איך הגעת להחלטה שאת רוצה ילד?
 
"מיציתי את החיים. יש לי בית, מכונית, כל הדברים החומריים. רציתי משהו פרטי רק בשבילי, כלומר ילד. רציתי אושר. להיות אמא. להגיע גם לנקודה הזאת, לתת, להעניק ולאהוב".
 
-- מה אמרו על זה במשפחה שלך?
 
"כשהתקרבתי לגיל ארבעים כינסתי את כל המשפחה - כלומר אאת כל הבנות, זה לא עניין לגברים - הזמנתי את האחיות שלי ואמא שלי, שהיתה אז בחיים, ואמרתי להן שאני רוצה להביא ילד לעולם. להיות בהריון, חד הורית, בלי בן זוג".
 
-- והן תמכו?
 
"עשיתי עבודת הכנה, הרי מדובר במשפחה שמרנית. לנפי הכל תפסתי את האחיות שלי בצד, ואמרתי להן שאני הולכת לכנס את כולם ושיעודדו ויתמכו. כולן היו בעד. הן ידעו את המסוגלות שלי. הן ידעו שאני יכולה לדאוג לעצמי, שאני מסודרת ושאני חיה טוב. אמא הפתיעה אותי בתמיכה שלה, אבל היה לה תנאי אחד - שזה לא יפגע בבריאות שלי.
 
-- בכל זאת, לא התנהל שום דיון? אף אחת לא השמיעה דעה שונה?
 
"הן לא שאלו כלום, כי הן מכירות אותי. הן ידעו שאסתדר ואם אצטרך עזרה הן יהיו שם בשבילי".
 
ההיסטוריה של מור-יוסף אכן רצופת מאבקים שהוכיחו שהיא יכולה להסתדר, אם כי לא תמיד בהצלחה יתרה. אחרי שסיימה 12 שנות לימוד במגמת מזכירות עם בגרות חלקית, עבדה בין היתר בצהרון של ילדים ממשפחות קשות, שם הקריאה לילדים סיפורים וסייעה להם להכין שיעורים. היא גם עבדה תקופות קצרות בספריה וכרכזת מערכת בחטיבת ביניים, אך החזיקה מעמד במשרות האלה רק מספר חודשים.
 
גם חברתית היא היתה פעילה: הקימה מועדון חברתי, שימשה כיו"ר פרויקט קהילה נגישה בעיר מגוריה, ניהלה מפגשים עם אנשים עם מוגבלויות וצרכים מיוחדים ויזמה פרויקטים שונים למענם. "כל זה נגמר מרגע שהחלטתי להביא ילד", היא אומרת. "היום אין לי זמן לכל זה".
 
-- מה ידעת על הדרך שתצטרכי לעבור?
 
"בהתחלה חשבתי על תרומת זרע וזהו. הלכתי לרופא בסורוקה והוא הפנה אותי למי שצריך. אבל אחרי סדרת בדיקות הרופאים קבעו שהריון לא בא בחשבון כי זה יסכן את החיים שלי".
 
-- איך הגבת?
 
"זה הכעיס אותי. כעסתי על זה ששללו ממני את האפשרות ללדת. אחר כך הכעס הפך לאכזבה, אבל לא לייאוש".
 
הידיעה שלא תוכל ללדת בעצמה גרמה למור-יוסף להניח לנושא לתקופה מסוימת, עד שהחליטה לפנות להליך של פונדקאות. "הייתי כבר בת 43 אבל זה לא היה נראה לי מאוחר מדי, כי חשבתי שאפשר לעשות טיפולים עד גיל 45. לא ידעתי שהביציות מתבלות. חיפשתי בן זוג שייתן זרע. הכרתי גבר שאני לא רוצה לדבר עליו, ובמקביל התחלתי לרוץ לחפש רופא שיסכים לשאוב ממני ביציות".
 
הגבר, שמור-יוסף הכירה בפורום פונדקאות באינטרנט, פרוד ואב לילדים, הסכים לתת את זרעו ומור-יוסף מצידה הצהירה שלא תזדקק לתמיכתו הכספית.
 
-- מאיפה באמת הכסף לכל הפרוצדורות האלה?
 
"אני חיה מביטוח לאומי אבל יש לי דירה שאני משכירה, והצלחתי לאורך השנים לחסוך די הרבה כסף".
 
עובדת סוציאלית מטעם העירייה, שמלווה את מור-יוסף כבר מספר שנים, הפנתה אותה למחלקת הפוריות של בית החולים סורוקה, עם המלצה חמה. "אורה פנתה אלי לפני מספר ימים ושיתפה אותי בהחלטתה להביא לעולם ילד באמצעות פונדקאות. החלטה מפתיעה כשלעצמה, אך נראית טבעית כאשר מדובר באורה", כתבה.
 
"מדובר באישה אינטליגנטית, דעתנית, אסרטיבית, עצמאית ושאפתנית, אשר לא מאפשרת למוגבלות הפיזית למנוע ממנה את הנאות החיים,.
 
אבל הרופאים לא התרשמו. בסורוקה סירבו להעביר אותה את התהליך של שאיבת הביציות בטענה כי הסיכוי להצלחת הטיפול אפסי לאור גילה ומצבה הבריאותי. גם בבתי החולים ברזילי והדסה היא נתקלה בסירוב. מור-יוסף, כדרכה, לא ויתרה והגיעה במכתבי תלונה עד למנכ"ל קופת חולים כללית. גם שם נאמר לה כי לא ניתן לבצע את הטיפול בשל היותו מסוכן עבורה ובשל סיכוייו הנמוכים.
 
לבסוף הפנתה אותה עמותת "חן לפריון וחיים" לפרופסור שוקי דור, אז מנהל היחידה לפוריות של בית החולים תל השומר. דור הסכים לתת למור-יוסף הזדמנות. "לא ראיתי במצבה הבריאותי בעיה", הוא אומר. "לקחתי על עצמי להעיז בהרבה דברים שרופאים אחרים לא רצו לגעת. אני גם לא עובד סוציאלי ולא חושב על הילד שייצא לאוויר העולם, אם הוא יוצא למצוקה או לא. אני מטפל באישה שמולי שרוצה ילד. אם הילד יגדל למצוקה, המדינה תדע איך לטפל בו".
 
מור-יוסף התחילה טיפולים בהורמונים, בדיקות דם תכופות,, בדיקות אולטרה-סאונד ושאיבת ביציות. "זה היה סיוט", היא נזכרת, "לא אישרו לי לעשות את השאיבה תחת הרדמה, אבל לא ויתרתי. צרחתי בחדר הניתוח, הרגשתי כל דבר שעשו לי. עשינו שלושה מחזורים של טיפול הורמונלי, שאבו ממני עשר ביציות. אבל בסוף הצליחו להפרות רק שלוש".
 
לשברון הלב עדות צנועה, הרחק מעין רואה. בביתה של מור-יוסף מוקצה חדר אחד למטפלת הפיליפינית, חדר שינה נוסף משמש את מור-יוסף ואחותה (ובו שתי מיטות יחיד ומכונת הנשמה), חדר אחר מיועד לעבודה על מחשב (עם עכבר מיוחד המותאם לנכים) וחדר נוסף, רחב ידיים, הנקרא בפי מור-יוסף "היחידה שלי". שם, על שולחן קטן מול מיטה זוגית שניכר שאיש לא משתמש בה, מונחים שלושה דובונים לבנים עטופים בנייר צלופן. "כל דובון נקנה עבורי על ידי אחותי, לכבוד כל אחד מטיפולי הפוריות שעברתי", היא אומרת בקול שט.
 
במקביל פנתה לוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, שהיא הגורם המוסמך לאישור ביצוע פונדקאות בישראל. הוועדה פסקה, כי מור-יוסף והגבר שהכירה אינם בני זוג למעשה כפי שהחוק דורש ולכן לא תוכל לבצע הליך פונדקאות בישראל. כל הדלתות ננעלו בפניה.

"מה עשיתי רע?"

מור-יוסף שוב עמדה בפני שוקת שבורה, אך לא הסכימה להרים ידיים. היא החליטה ליזום פונדקאות בחו"ל. בסיוע העמותה לפריון וחיים, היא יצרה קשר עם רופא ישראלי, שקישר אותה לרופא אמריקאי מתוך מטרה לבצע שם פונדקאות. במקביל פנתה למככרה ישראלית צעירה, בשנות העשרים המוקדמות של חייה, וביקשה ממנה לשמש כפונדקאית עבורה. התוכנית היתה לעשות שימוש בשני עוברים מוקפאים שנוצרו מביציות של מור-יוסף, ולהכניס אותם לרחמה של הצעירה.
 
חשוב לציין כי בישראל קיים חוק מסודר וברור לביצוע פונדקאות בישראל, אך אין התייחסות לפונדקאות של ישראלים בחו"ל. חוק שכזה נמצא בהכנה, אך הוא עדיין רחוק מכניסה לספר החוקים. עם זאת, בחוק הפונדקאות הישראלי נאסר על שימוש בפונדקאית שהיא קרובת משפחה. בנוסף, בישראל מחייבים הוכחת קשר גנטי בין הילד שנולד בחו"ל לבין הוריו הישראליים.
 
כך או כך, הצעירה נסעה לבדה לארה"ב, התגוררה במלונית ליד בית החולים במשך מספר שבועות ועברה סדרת טיפולים קשים כדי להכינה לפונדקאות.
 
-- איך שכנעת אותה לעזוב הכל בישראל, ולעבור עבורך תהליך שהוא מאוד לא פשוט ושבסופו היא אמורה להיות בהריון וללדת ילד בשבילך?
 
"שאלתי אותה אם היא מוכנה. היא חשבה על זה וכעבור יום חזרה אלי ואמרה 'אני מסכימה'. בשביל מישהו אחר היא לא היתה עושה את זה".
 
-- שילמה לה על זה כסף?
 
"חס וחלילה".
 
-- עשית איתה הסכם?
 
"בעל פה".
 
-- היו לה דרישות? היא העלתה שאלות?
 
"היא רצתה לעזור לי להגשים חלום. היא לא הערימה שום קושי. היא ידעה בדיוק למה היא נכנסת: שהיא אמורה לוותר על זוגיות ושהיא תצטרך לעבור טיפול רפואי".
 
שני העוברים הוחדרו ביחד לגופה של הצעירה, אך למרות כל המאמצים הטיפול לא הצליח. ההנחה של הרופאים הישראלים שסירבו לבצע את ההליך התגלתה כמוצדקת. הבשורה מארה"ב היתה קשה. "בכינו הרבה, אני והצעירה. הרופאים אמרו לי מראש שהסיכוי נמוך מאוד להצליח, אבל האמנתי בעצמי".
 
-- הרגשת ייסורי מצפון כלפי הפונדקאית הצעירה?
 
"זה סיכון שלוקחים בפונדקאות".
 
מור-יוסף התאוששה מהר. לאחר מספר חודשים, בגיל 46, שבה לפעול. "הרצון להיות אמא", היא אומרת, "הביא אותי לחשוב על רעיונות אחרים". השלב הבא: קניית ביציות בחו"ל ופונדקאות בהודו, שם הכל הרבה יותר זול. הפעם גייסה מור-יוסף למאמץ גבר אחר שהכירה, שלדבריה "התנדב לסייע לה", ללא כל תמורה. את הביציות היא רכשה דרך האינטרנט: המרפאה בהודו שלחה לה מספר תמונות של נשים לבנות מדרום אפריקה ומור-יוסף בחרה, תוך כמה דקות, אחת מהן.
 
"ישבתי בחדר שלי מול המחשב ובחרתי", היא משחזרת בקלילות מוזרה את הרגע הגורלי שבו בחרה מי יספק את המטען הגנטי של התינוק שיוולד לה. כשאני מבקש ממנה שוב להסביר איך בחרה - האם התייעצה עם מישהי מאחיותיה, למשל - היא לא עונה, אלא מניעה את כיסא הגלגלים ויוצאת מהחדר. כעבור כמה דקות, לאחר שנרגעה, היא חוזרת ואומרת בכעס: "מה, צריך לעשות כנס שכונתי? אני לא צריכה שיעזרו לי בהחלטות. ראיתי חמש תמונות בערך ובחרתי את הפנים שמצאו חן בעיניי".
 
-- איך שיכנעת את הצעירה הפונדקאית לשוב ולנסות להיכנס להריון כדי שלך יהיה ילד?
 
"ביקשתי ממנה והיא אמרה 'כן, בסדר'".
 
הצעירה סירבה להתראיין לכתבה ולהסביר את עמדתה. פרקליטה של הצעירה, עו"ד עודד ונגלניק, אומר "מדובר ביחסים מיוחדים. מעשיה של הצעירה הם ביטוי לקשר החם בינה לבין מור-יוסף".
 
בכל מקרה, הפונדקאית המיועדת שוב עלתה לבדה על מטוס. במשך כחודש חיה הצעירה במומביי, בבית מלון קטן הסמוך למרפאה. הפעם המזל שיחק למור-יוסף וגם לפונדקאית: הנסיון הראשון נקלט והפך להריון. מור-יוסף, שלאורך כל הראיון שומרת על ארשת פנים מאופקת, מרשה לעצמה להעלות חיוך גדול על פניה.
 
"הרגשתי אושר, שמחה, נחת, הקלה", היא משחזרת.
 
הצעירה שבה לישראל ומור-יוסף ליוותה אותה לבדיקת האולטרה-סאונד הראשונה. "אז גילינו שמדובר בתינוקת והתרגשתי מאוד", היא אומרת, "רק חבל שלא שמעתי את הדופק שלה, כי לרופא לא היו רמקולים".
 
רק בחודש השלישי להריון החלה מור-יוסף לפנות לרשויות בישראל, כדי שיכירו בהליך שעשתה וירשמו את הילדה כבתה. כאשר נתקלה בחומה בצורה של סירוב, מור-יוסף שמודה כי לא בדקה מראש את ההיבטים החוקיים של מעשיה - התמלאה כעס על כל הרשויות, ובמיוחד על משרד הרווחה. "הכירו בי כאמא של התינוקת שעומדת להיוולד", ביקשה כשהיא פונה למשרדי הרווחה, הפנים והבריאות וגם למשרד ראש הממשלה.
 
"לא יתכן שבתי מגיעה לעולם כשאין לה זהות ואתם ישנים טוב בלילה". מור-יוסף נפגשה עם סגן שר הבריאות דאז יעקב ליצמן, עם מנכ"ל משרד הבריאות פרופ' רוני גמזו, ומשרד הרווחה הזמין אותה לשיחה עם ראש השירות למען הילד.
 
יומיים לפני הפגישה המיועדת הגיעו חוקרי משטרה לביתה לגבות ממנה עדות בחשד לביצוע עבירה פלילית.
 
היועצת המשפטית של משרד הבריאות הבהירה למור-יוסף כי ההריון אינו שייך לה, ואין בינה לבין הילדה שום קשר גנטי או ביולוגי, הנדרש על פי התקנות של ישראל כדי לאפשר לאזרח תינוק שנולד בפונדקאות בחו"ל.
 
היועצת אף הדגישה בפניה כי לעולם לא יהיה חוק בישראל שמאשר הליך פונדקאות על ידי שימוש הן בתרומת זרע והן בתרומת ביצית, כי משמעות הדבר היא, שהמדינה תאשר ייצור ילד לשם אימוץ.
 
"זאת היתה בשורה מאוד קשה. לא ציפיתי לתשובה שלילית", אומרת מור-יוסף. "לא עשיתי משהו בניגוד לחוק ולא הסתרתי דבר. מה עשיתי רע? הפכו אותי לעבריינית כי רציתי ילד. ועכשיו משרד הרווחה, שאמור לסייע לאנשים מוגבלים להשתלב בחברה, פועל נגדי. אחרי שהם שלחו אלי שוטרים החלטתי שאין לי מה לדבר איתם".
 
בשלב הזה גייסה את עורכי דין שמואל מורן ואבי סטי, המתמחים בתחום הפונדקאות, ופנתה לבית המשפט לחייב את משרד הרווחה להכיר בה כאם התינוקת שבדרך.
האמא אורה מור-יוסף

"המטפלת תחליף לה"

תגובת משרד הרווחה התבררה במהרה. "חושך. בכי, בכי ובכי". אלה המילים שמור-יוסף בוחרת כדי לתאר את היום שהיה אמור להיות התגשמות של כל החלומות. באותו לילה החלו הצירים והפונדקאית התקשרה אליה בדרך לבית החולים, להודיע על הלידה המתקרבת. אלא שכשמור-יוסף הגיעה למיון יולדות, התברר לה שרק מלווה אחד יכול להיכנס לחדר הלידה, ובמקרה הזה אמא של הפונדקאית היתה המלווה.
 
מור-יוסף המתינה מחוץ לחדר הלידה אך לאחר כמה שעות, כשהבשורה התעכבה, חזרה לביתה. מתוחה ונרגשת והדליקה ננרות בכל הבית מתוך אמונה שכך הלידה תעבור בשלום. בשבע בבוקר הטלפון צילצל. אמה של הפונדקאית התקשרה מחדר הלידה והעבירה את הטלפון הסלולרי למצב רמקול. מור-יוסף שמעה את הלידה בשידור חי.
 
"שמעתי את הצעקות של הפונדקאית ואז פתאום שמעתי את התינוקת שלי בוכה. בכיתי גם אני. זה היה הרגע המאושר בחיי. הכל קרה יום אחד לפני יום הולדת 47 שלי. היו לי שתי חגיגות ביחד. אלוהים נתן לי מתנה ליום ההולדת את התינוקת שלי".
מור-יוסף, שעד לרגע הלידה לא הכינה דבר מחשש עין הרע, מיהרה לצאת עם המטפלת שלה לקנות בגדים חדשים לתינוקת. לפני כן, היא פינתה ארבע מגירות עבור הילדה בארון הבגדים שלה.
 
הגעתי לבית החולים וכבר בחניה פגשתי את האמא של הפונדקאית.
 
'הם לקחו את התינוקת איך שהיא נולדה', היא סיפרה לי. לא האמנתי למה ששמעתי. נכנסתי לבית החולים ושאלתי 'איפה התינוקת שלי? איפה שמו אותה?' אבל כשהגעתי לדלת התינוקייה יצאה אלי אחות ואמרה לי 'אסור לך להיכנס'.
 
"תוך כמה דקות הגיעה עובדת סוציאלית של בית החולים, שהודיעה לי 'ניתנה הוראה שאף אחד לא מתקרב לילדה'. ברגע אחד חרב עלי עולמי, פרצתי בבכי. הרגשתי שלקחו לי את המתנה שלי. כל מה שיכולתי לעשות באותו רגע זה להגיד לעובדת הסוציאלית 'קחי את הבגדים, לפחות תלבישו אותה בבגדים שקניתי לה'". עד היום מור-יוסף לא יודעת אם מילאו את בקשתה.
 
הנחמה היחידה שלה, בינתיים, הן התמונות של התינוקת, שצילמה אמה של הפונדקאית מיד לאחר הלידה, כשחבל הטבור עדיין מחובר אליה. בשקית ניילון ירוקה, יחד עם ערימת מסמכים, היא מחזיקה את אלבום התמונות, שאותו קנתה ביום הלידה. בדף הראשון חמש תמונות מבדיקות האולטרה-סאונד. עוד ארבעה עמודים מלאים בתמונות דומות זו לזו, כולן מתעדות את הרגע לאחר הלידה. אחר כך האלבום ריק. הרבה דפים בלתי תמונות, דפים ריקים שמחכים להתמלא.
 
מור-יוסף גם בחרה לה כבר שם, ואפילו הכינה שם חיבה, וגם שלחה את אחיה לברך עליה בבית הכנסת. אבל במשרד הרווחה נתנו לה שם אחר, לפחות לפי שעה. "אני חושבת עליה כל יום, ביום ובלילה", היא אומרת באנחה כבדה.
 
-- תנסי לדמיין את המפגש ביניכן.
 
"אני אשכב בחדר שלי במיטה שלי, ואבקש מהמטפלת להשכיב אותה לידי, כדי שאוכל לנשק אותה על הראש".
 
-- איך תטפלי בה ביום יום?
 
"המטפלת תעשה את רוב הדברים. היא תחליף לה חיתולים, היא תרחץ אותה ותאכיל אותה, אבל הכל תחת ההשגחה שלי. גם המשפחה שלי תהיה זמינה ותסייע לי. החלום שלי שהילדה תגדל איתי, עם אמא שלה".
 
-- אבל אין ביניכן כל קשר גנטי.
 
"במשרד הרווחה חושבים שאני אוויר. לא התייחסו אלי. לא בדקו אותי. אני לא האמא היחידה בעולם שאין לה קשר גנטי לילדה שלה. למשפחה שמשרד הרווחה רוצה למסור לה את הילדה כן יהיה קשר גנטי אליה? היא ילדה שלי לכל דבר ועניין ואני אמא שלה. לא עשיתי אותה כהרף עין. עברתי מסע ארוך ומייגע של שנים. אף אחד לא ייקוח אותה ממני, גם לא שירותי הרווחה".
 
-- במשרד הרווחה חוששים שאם יאשרו לך לגדל את הילדה עוד הרבה אנשים יתחילו לייצר ילדים לכל מיני מטרות ויביאו אותם לישראל.
 
"מה שעשיתי לא מנוגד לחוק ואסור להעניש אותי על זה. העונש שהטילו עלי עכשיו, אין חמור ממנו. אם הם רוצים שאנשים לא יעשו דברים כאלו בעתיד שיחוקקו חוק ברור נגד זה, ואני אהיה האחרונה שעשתה את זה".
 
-- ואם בית המשפט יפסוק נגדך ולא תקבלי את הילדה?
 
"האפשרות הזאת לא קיימת. אני המקור של הילדה הזאת. כשהיא תרצה לדעת איך היא נולדה יצטרכו לספר לה עלי והיא תרצה לראות אותי. בלעדי היא לא היתה קיימת ולא היתה באה לעולם".
 
-- המאבק עלול להמשך עוד הרבה זמן והיא בינתיים גדלה במשפחה אחרת. תרצי לקרוע אותה מהמשפחה היחידה שהיא מכירה?
 
"מזיזים ילדים מבית לבית, קורים דברים כאלו בעולם. משרד הרווחה מנהל נגדי מאבק מכוער. הם לא אומרים את זה באופן רשמי, אבל זה יוצא החוצה - הם לא רוצים לתת לי אותה בגלל שאני נכה. הם אמרו שאני לא יכולה להחליף טיטולים, כאילו אף אחד בעולם לא עושה שימוש בשירותים של מטפלת כדי לטפל בילדים שלו. הילדה לא בסכנה, אין להם ממה להציל אותה".
 
-- ואם המחלה שלך תחמיר?
 
"אני לא הולכת למות בזמן הקרוב".
 
פריצת דרך מסוכנת
 
מור-יוסף כועסת על כולם. אפילו על מי שמלווה אותה מילדות, שר הרווחה מאיר כהן ("כועסת עליו בתור שר ולא כבנאדם"), על כך שלא נעתר לבקשתה לאפשר לה לבקר את הילדה. "השר אכן נפגש באופן אישי עם הגברת מור-יוסף ומגלה סימפטיה גדולה למקרה בכלל ולה ספציפית", מסר דוברו. "השר ביקש מכל הגורמים להעביר אליו סיכום של המקרה ויפעל במסגרת החוק ככל יכולתו".
 
מעבר לשאלת אמהותה של מור-יוסף, יכולתה לטפל בתינוקת ולהעניק לה חיים ראויים וסוגיית טובתה של הילדה, מהדהד חשש נוסף - האם מור-יוסף ניצלה את הפונדקאית? אולי בכמיהתה לילד התעלמה ממצוקתה של הבחורה הצעירה כל כך?
החשד הזה מתחזק כשמתברר כי בשלב מסוים פנתה הפונדקאית לשרותי הרווחה ואמרה שהיא רוצה להפסיק את ההריון.
 
לטענת גורמי הרווחה היא סיפרה שמופעל עליה לחץ לא לעשות הפלה, ומיד אחר כך נמלטה מהמקום. קרוב יותר למועד הלידה התעניינה הצעירה בבית החולים אם ניתן לעשות לה ניתוח קיסרי כדי שלא תרגיש את הילדה ולא תשמע את התינוקת.
 
"הפונדקאית היא לא ילדה. היא עצמאית בת דעת שיודעת מה להחליט", אומרת מור-יוסף בהחלטיות.
 
-- למה היא פנתה באמצע ההריון לשירותי הרווחה?
 
"דבר לא נכפה עליה. היא עשתה הכל מטוב ליבה ומאיכפתיות".
 
-- היא התחרטה? אולי היא רוצה את התינוקת?
 
"אני לא יכולה לענות בשמה".
 
-- והגבר שתרם את הזרע?
 
"הוא רוצה שהיא תגדל אצלי".
 
בכל זאת, פרקליטה של הפונדקאית מבהיר כי אם מור-יוסף לא תקבל את הילדה, האדם הכי קרוב אל התינוקת זו הצעירה, שיש לה קשר ביולוגי לילדה. בינתיים היא בעמדת המתנה משפטית. "אם יהיה צורך" אמר הפרקליט", "היא תדרוש לקבל את הילדה".
 
ואולי המקרה הקיצוני - השונה מהותית מהמקרה של מור-יוסף - שחשף באחרונה יצחק קדמן, מדגים מה כל כך מפחיד את שירותי הרווחה. קדמן, מנכ"ל המועצה הלאומית לשלום הילד, דיווח למשרדי הבריאות והרווחה כי גבר שהורשע בעבר בישראל בביצוע עבירות מין בקטינים, הביא ארצה ילדה במסגרת הליך פונדקאות שבוצע בחו"ל. "המצב בו יכולים פדופילים 'לייבא' ילד ללא כל מגבלה או פיקוח הוא בלתי סביר", כתב קדמן וקרא להסדיר בדחיפות את הנושא.
 
בינתיים פרקליטיה של מור-יוסף מנהלים מאבק עקשני בבית הדין לעניני משפחה (שהתיר את פרסום הפרשה תחת מגבלות לבקשת "ידיעות אחרונות" ועו"ד תמיר גליק ממשרד ליבליך מוזר). לעת עתה הורתה השופטת גאולה לוין לעצור את הליך מסירת הילדה לאימוץ, עד לסיום הדיון המשפטי בשאלה האם להכיר במור-יוסף כאמה של התינוקת.
 
עורכי הדין טוענים כי לקיחת הילדה ממור-יוסף ומסירתה לאימוץ בידי משפחה אחרת, שאין לה כל זיקה לילדה, הינה אכזריות לשמה. מנגד עמדת משרד הרווחה מאוד נחרצת.
 
מור-יוסף, טוענות עורכת הדין ליאורה אברמוביץ ומיכל ברגר, יצרה ילדה בלחיצת כפתור מאחורי מסך המחשב, בלי לערב אף גורם רשמי של המדינה ובלי לדאוג לזכויות הפונדקאית.
 
חשוב להדגיש כי אנשי הרווחה לא שוללים כלל את יכולתה לגדל את הילדה מעצם היותה נכה, אלא רואים בהכרה במקרה שלה פריצת דרך מסוכנת.
 
מור-יוסף, כדרכה, לא מתכוונת להמתין לפסק הדין בחיבוק ידיים. היא כבר מתכננת מסע כלי רכב הפגנתי לירושלים נגד משרד הרווחה. "בגלל עיקרון הם מענישים את הילדה ואותי", היא אומרת, "ואני לא אוותר".
 
קישורים:
  • חטיפת תינוקות בארגנטינה – מראה לסחר ילדים בישראל - חטיפת תינוקות בארגנטינה – מראה לסחר ילדים בישראל מרץ 2011 – חוטפי ילדים רוצחים מתקופת הדיקטטורה הצבאית בארגנטינה יועמדו לדין. חטיפת תינוקות וקטינים בארגנטינה זהה לסחר ילדים וחטיפת ילדים במדינת ישראל. הוצאת ילדים מביתם בכפייה על ידי רשויות הרווחה מזכירות משטרים אפלים. ההליך מנוהל על ידי עובדים סוציאליים מרשויות הרווחה, פקידי סעד, הפועלים ללא סדרי […]
  • משרד הרווחה מודה: "אנו עוסקים בסחר ילדים לאימוץ" - משרד הרווחה מודה: "אנו עוסקים בסחר ילדים לאימוץ" בכתבה שפורסמה ביום 08/9/11 בידיעות אחרונות על האימוץ הבין-ארצי של ילדים מחו"ל הודה משרד הרווחה כי בתהליך זה מתקיים סחר בילדים, תמורתם משולם שוחד לפקידים, עובדים סוציאליים מקומיים, שופטים, מנהלי בתי יתומים ומאעכרים במדינות העולם השלישי. סחר בילדים מנוגד לחוק הבינלאומי ולאמנת האג להגנת הילד האוסרת להפיק […]
  • סחר ילדים לאימוץ ע"י משרד הרווחה - סחר ילדים לאימוץ ע"י משרד הרווחה אחי החטוף – תחקיר מבט שני של כרמלה מנשה על חטיפתו של גיל גרינבאום לאימוץ ע"י השירות למען הילד. גיל נחטף לאם חד הורית בלידה בבית החולים בטר בחיפה תמורת בצע כסף. לאם נאמר כי התינוק מת. גיל הועבר לבית היתומים בית שבתאי לוי ומשם נלקח לאימוץ ע"י הורים ניצולי […]
  • איציק פרי יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים מאדריכלי הסחר בילדים וגזל קשישים פורש מתפקידו -איציק פרי יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים מאדריכלי הסחר בילדים וגזל קשישים פורש מתפקידו איציק פרי – תרבות קשר, אלימות, אטימות ינואר 2013 – הבחירות לאיגוד העובדים הסוציאליים יתקיימו החודש, אחרי שהוקדמו בשנה וחצי עקב פרישתו של יו"ר האיגוד איציק פרי מאדריכלי הסחר בילדים וגזל קשישים. התנהלות היו"ר הנוכחי איציק פרי התאפיינה במדיניות פאשיסטית להוצאת ילדים […]
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: ,

המשפט המכור של השופט יהושוע גייפמן בימ"ש מחוזי ת"א - כפיית סמים פסיכיאטריים אנטי פסיכוטיים על ילד בפנימיה בניגוד לרצון הוריו

המשפט המכור של השופט יהושוע גייפמן בימ"ש מחוזי ת"א - כפיית סמים פסיכיאטריים אנטי פסיכוטיים על ילד בפנימיה בניגוד לרצון הוריו

 
שופט יהושוע גייפמן - בית משפט מחוזי ענ"א 3729-05-13 - ערעור על החלטת בית משפט לנוער (שופטת מיכל קפלן רוקמן) לכפות סם פסיכיאטרי אנטי פסיכוטי ריספרדל על קטין כבן 14 בפנימיה טיפולית של משרד הרווחה, בניגוד לרצונו ולרצון הוריו.
הקטין בן להורים גרושים. במסגרת הליך נזקקות על פי חוק הנוער הוצא הקטין ממשמורת הוריו, ולאחר שהות במשפחות אומנה ובמרכז חירום - נמצא ממאי 2010,  בהתאם לצו שיפוטי, בפנימייה טיפולית.השופט יהושוע גייפמן דחה את הערעור והורה על מתן בכפייה את הסם הפסיכיאטרי האנטי פסיכוטי ריספרדל לקטין בניגוד לרצונו ורצון הוריו.
ניתן להבחין במספר ליקויים חמורים בהחלטתם של שופט בימ"ש מחוזי יהושוע גייפמן ושופטת הנוער מיכל קפלן רוקמן:

 ניגוד עניינים חמור השופטים יהושוע גייפמן ומיכל רוקמן אימצו חוות דעת של פסיכיאטרית העובדת בפנימייה בה מוצב הקטין, שיש לכפות על הקטין את הסם הפסיכיאטרי ריספרדל - ואולם ברור כי הפסיכיאטרית של הפנימיה המקבלת את שכרה מהפנימיה שכל ענייניה הישרדות ורווח, הנה בעלת אינטרסים מובהקים לסמם הקטינים כדי להוזיל עלות החזקתם במוסד. מן הראוי היה כי בית המשפט היה מתייחס לניגוד עניינים חמור זה או ימנה פסיכיאטר מטעמו.

 טיוח  היסטורית כליאת הקטין במוסדות משרד הרווחה
מדובר בקטין הנמצא שלוש שנים או יותר בכפייה במוסדות משרד הרווחה אשר יום אחד החליטו המוסדות והפסיכיאטרית מטעמם לכפות עליו בנוסף לניתוקו מהוריו סמים פסיכיאטריים. יהושוע גייפמן מטייח את הרקע של הקטין במוסדות אשר הטבילה אותו להתדרדרות כפי שטוענים מוסדות הרווחה והפסיכיאטרית מטעמם.
טיוח נגד ההורים והפסיכיאטר מטעמם

 יהושוע גייפמן מציין כי הפסיכיאטר מטעם ההורים מכיר היכרות שטחית את הקטין כדי לפסול חוות דעתו, חרף המקובל כי חוות דעת פסיכיאטריות ניתנות על סמך היכרויות שטחיות עם המטופל. גייפמן נמנע מלהסביר מדוע לא די בהיכרות השטחית, מחשש כי יחשף שאין לנער שום הפרעה פסיכיאטרית משמעותית המחייב טיפול בסמים פסיכיאטריים.
בפרשת רצח שלושת הילדים בידי אביהם איתי בן דרור - טען ד"ר גדי לובין כי חוות דעת פסיכיאטרית "לעולם נכונה לרגע נתון".  כלומר, לאחר שעה יום או שבוע יכולה להינתן חוות דעת פסיכיאטרית שונה לחלוטין לאותו אדם, על ידי אותו פסיכיאטר.למשל, אם המטופל נבדק על ידי פסיכיאטר, הלך למופע קומי, וחזר לבדיקה, תוצאותיה עשויות להיות שונות לחלוטין.
המסקנה: חוות הדעת הפסיכיאטריות לא שוות כלום. מדוע אם כן מלעיטים אנשים במשך חודשים ושנים בסמים פסיכיאטריים שאינם מרפאים, ממכרים, ועם תופעות לוואי קטלניות?

 עדויות מיותרות ומכפישות נגד הקטין והוריו
גייפמן מצטט עדות האפוטרופוסית עו"ד מרי סבד שמש הטוענת:
"שהחלטת בית משפט קמא תואמת את טובת הקטין, ניתנה לאחר חקירת הפסיכיאטרים על חוות דעתם, ונועדה לעצור הידרדרות נפשית במצבו. עוד הוסיפה שאמנם הקטין אינו מעוניין בטיפול התרופתי, אולם רצונו של הקטין אינו תואם את טובתו, ועמדתו אינה עצמאית אלא מושפעת באופן מכריע מעמדת האם המתנגדת לטיפול, והקטין אף מתייחס לאירועים השונים שהתרחשו בצבעים הנוחים לו".
לא ברור מה חידשה האפוטרופוסית בעדותה המצטטת את הקטין אותו חובה להביא לעדות, וכן חוות דעת פסיכיאטרים אותם היועץ המשפטי מציג. מן המפורסמות והמוסכמות הוא כי משרד הרווחה מנתק ילדים מהוריהם ומצטט כנוחותו מתי יש לשמוע את הקטין ומתי לא - כמו במקרה זה. גייפמן פועל בדרך של הצגת כמה שיותר עדויות נגד הקטין והוריו גם אם אין בהם שום בסיס עובדתי ממקור ראשון ואין בהם מאומה, כדי ליצור בלבול ולהשחיר את הקטין והוריו.מיסוך זהויות הפנימיה, הפסיכיאטרית ופקידות הסעד לחוק הנוער
גייפמן נמנע בפסק הדין לציין את זהויות הפנימיה, הפסיכיאטרית ופקידות הסעד לחוק הנוער, חרף העובדה כי מדובר בעובדי רשויות ומוסדות הנתמכות מתקציב המדינה, ואשר לציבור עניין לדעת זהות אנשים אלו העוסקים בכפיית נערים לשהות במוסדות, והלעטתם בסמים פסיכיאטרים, על פי החלטות בתי משפט בדלתיים סגורות ללא ראיות.

התנהגותו של גייפמן מדיפה חוסר אמינות, ומתן במה לעדים עם מסכות לבוא ולהעיד חוות דעת משמיצות כרצונם מבלי שהציבור יראה פניהם.

 הטיית משפט - עדויות חלקיות נגד הקטין ומשפחתובפסק הדין מצטט גייפמן עדויות חלקיות נגד הקטין ומשפחתו, תוך השמצות נגדם. חובתו של שופט להציג את התמונה כולה לרבות עדויות בעד ונגד ללא משוא פנים והטיית הדין.

 סוף דבר
פסק הדין של השופט יהושוע גייפמן מדיף ריח של משוא פנים לכפיית סמים פסיכיאטריים לילדים הכלואים בפנימיות משרד הרווחה תוך מיסוך פניהם של הפנימיה פקידות הסעד והפסיכיאטרית מטעם הפנימיה.
מדובר בילדים הנכלאים על פי החלטת בתי משפט לנוער ועוד "מומחים" ושרלטנים הרואים בילדים כלי מסחר לעשיית כסף, המדברים בשפה אחת נגד הילדים והוריהם מאחורי דלתיים סגורות וללא ראיות.
התנהגותו של יהושוע גייפמן מהווה קרקע פוריה לשרלטנות ושחיתות נגד משפחות מוחלשות.
קישורים:
 
 
 
  • סימונה שטיינמץ מציגה: תרבות השקר והמניפולציות לחטיפת ילדים מהוריהם - סימונה שטיינמץ מציגה: תרבות השקר והמניפולציות לחטיפת ילדים מהוריהם סימונה שטיינמץ עו"ס ראשית – חוטפת ילדים מהוריהם וגורמת לשואה קטסטרופלית בין הורים לילדים. ילדים מנותקים שנים ארוכות מהוריהם ללא קביעת הסדרי ראיה – ואין מושיע. ילדיה של ל' ש' נחטפו ממנה ב- 6.1.09, מאחר ופקידת הסעד "סברה" כי הילדים בסיכון. האמא עברה אבחונים ע"פ בקשות […]
 
 

פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: ,

יום שבת, 25 במאי 2013

המחאה נגד עובדות סוציאליות על הוצאת ילדים בכפיה מהוריהם יוצאת לדרך - נפגשים מול בית שר הרווחה מאיר כהן - החצב 9 דימונה

המחאה נגד עובדות סוציאליות על הוצאת ילדים בכפיה מהוריהם יוצאת לדרך - נפגשים מול בית שר הרווחה מאיר כהן - החצב 9 דימונה

מאי 2013  - המחאה על פשעי משרד הרווחה נגד האנושות והאנושיות יוצאת לדרך - נפגשים מול בית שר הרווחה מאיר כהן מרחוב החצב 9 דימונה ביום חמישי 6.6.2013 בין השעות 19:00 - 21:00. קבוצות הורים נפגעי האגף לשירותים חברתיים עולה מדרגה והם החליטו להפסיק את עוולות רשויות הרווחה המנתקות בכפייה ילדים מהוריהם.

העיתונאית לורי שם טוב תושבת גבעתיים, אם לשני ילדים שנותקו ממנה לפני 4 שנים מארגנת מחאה נגד שר הרווחה מאיר כהן אומרת:

"המדיניות הדורסנית של משרד הרווחה לתכנון המשפחה גובה עוד ועוד הורים וילדים קורבנות שמופרדים בכפייה לנצח, ומשמשים סחר לתעשיית עובדים סוציאליים, פסיכיאטרים, פנימיות, אומנה ואימוץ. 
ילד שנלקח ע"י משרד הרווחה מועד להזנחה והתעללות ורדיפה.  כן ראינו בסיפורם של משפ' חביבי - רשויות הרווחה לא נחו ברדיפתן עד להימלטות המשפחה לרשות הפלסטינית כדי להציל את ילדיהם.  רבבות הורים מנותקים מילדיהם במשך שנים ארוכות ללא קביעת הסדרי ראיה - וזעקות השבר של ההורים לא זוכים למענה טיפולי. 

מכתבים ומיילים לח"כ מאיר כהן, שר הרווחה - לא זכו למענה או תגובה - שר הרווחה מסרב להיפגש עם הורים שנותקו מילדיהם. 

נוכחותכם חשובה להצלחת המאבק להשבת ילדיכם לחיקכם!"
מחאה על פשעי משרד הרווחה נגד האנושות והאנושיות יוצאת לדרך - נפגשים מול בית שר הרווחה מאיר כהן מרחוב החצב 9 דימונה , 6.6.2013 , 19:00 - 21:00
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות:

יום שבת, 18 במאי 2013

עדי רווח ואורלי וונדה - מטפלות במעון חוסים "אילנית" של משרד הרווחה בפרדס חנה הורשעו בהתעללות קשה בילדים

עדי רווח ואורלי וונדה - מטפלות במעון חוסים "אילנית" של משרד הרווחה בפרדס חנה הורשעו בהתעללות קשה בילדים

הכתבה: מטפלות הורו לחוסים לקיים יחסי מין זה עם זה, וייכלאו


השתיים, עדי רווח ואורלי וונדה מפרדס חנה, הורו לחוסים לבצע מעשים בעלי אופי מיני אחד בשני בזמן שעבדו במוסד "אילנית" ביישוב.
במקרה אחר ליפפו נייר טואלט על חוסה וצילמו זאת.



הורשעו במעשים מגונים והתעללות נפשית בחסרי ישע (צילום אילוסטרציה: אורי לנץ)



"פגעו בחוסים פגיעה קשה שאין לדעת את ממדיה" (צילום: עומר מירון)

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר הבוקר (שלישי) ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי על עדי רווח בת 25 מפרדס חנה, וכן שנתיים מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי על אורלי וונדה בת 24 מפרדס חנה, שתיהן מטפלות במוסד השיקומי "אילנית" שביישוב, זאת, לאחר שהן הורשעו בפרשת התעללות בחוסים בעת שעבדו כמטפלות במוסד בשנת 2010.
השתיים הורשעו בגרימת מעשה סדום, גרימת מעשים מגונים והתעללות נפשית ומינית בחסרי ישע על ידי האחראי.

השתיים הועסקו בתום שירותן הצבאי ב"עבודה מועדפת", כמטפלות במוסד שיקומי בו מאושפזים חוסים הסובלים מפיגור שכלי ונפשי קשה ביותר.
השופטים, אב בית הדין יוסף אלרון והשופטים משה גלעד וד"ר מנחם רניאל, הבהירו כי התמונה הכללית שהתקבלה מהראיות היא כי:
"הנאשמות ניצלו את מצבם של החוסים ובמקום להגן עליהם הפכו אותם לכלי שעשוע לסיפוק גחמותיהן והורו להם לבצע מעשים בעלי אופי מיני האחד בשני. בנוסף לעבירות המין הן נהגו לקלל את החוסים ולהקליט זאת במכשיר הסלולרי. במקרה אחר ליפפו נייר טואלט סביב ראשם של חוסים וצילמו זאת".

הרכב השופטים ציין כי:
"המעשים בהם הורשעו הנאשמות מעוררים סלידה וצער עמוקים ואין די במילים כדי לבטא את שאט הנפש ממעשיהן – כל אחת בהתאם לחלקה – בחוסים פגועים, חסרי ישע, הנתונים באופן מוחלט לחסדן. הדברים חמורים במיוחד לאור העובדה כי לא מדובר בכישלון חד-פעמי, כי אם בסדרה מתמשכת של מעשים, לאורך שבועות וחודשים, פעם אחר פעם.
כן הוסיפו כי לא התעלמו ממורכבותה של עבודה במוסד שיקומי מעין זה, ככלל, ובמחלקה הספציפית בה עבדו הנאשמות בפרט. "במקום להגן על החוסים – שגם כך התאכזר אליהם גורלם – ולדאוג לשלומם ולביטחונם, ניצלו הנאשמות את מצבם הקשה כדי לבצע מסכת מעשים מזוויעה.
הן מעלו באמון שניתן בהן ופגעו בחוסים פגיעה קשה שאין לדעת את ממדיה", כתבו.

בנוסף, השופטים הדגישו כי גם אם הייתה באותה מחלקה אווירת מיניות ופריצות מופקרת, כפי שטענו הנאשמות, היה עליהן כבנות תרבות להתעלות מעליה ולא להשתתף בה כפי שעשו מטפלות אחרות.

עורך הדין יובל זמר המייצג את אורלי וונדה מסר לוואלה! חדשות כי חרף העובדה שבית המשפט זיכה את מרשתו מהאישום החמור ביותר בכתב האישום הרי שעל הרשעתה באירוע נוסף בכוונתו לערער בפני בית המשפט העליון.

יו"ר סיעת מרצ בכנסת, ח"כ אילן גילאון, וארגון בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות, קיבלו כבר לפני ארבע שנים תלונות קשות על הפרת זכויות אדם והתעללות בדיירים במוסד. לאחר ביקורי פתע במקום, הגישו ח"כ גילאון ובזכות עתירה לבג"ץ לסגירת המוסד.
"פסק הדין שניתן היום עושה צדק, גם אם נקודתי, עם דיירי המוסד", אמר ח"כ גילאון. "מקומות סגורים, הנמצאים הרחק מהעין הציבורית ומקיימים משק סגור, עלולים להפוך קרקע פורייה להתעללות ולהפרת זכויות אדם, כפי שהתרחש באילנית. אסור להפקיד את החלשים ביותר בחברה בידי שרלטנים ושאר קבלנים. עתה על המשרד לממש את החלטתו לסגור את המוסדות הפסיכיאטריים הפרטיים".
 

קישורים:

  • התעללות פיזית אכזרית כלפי חוסים במוסד "בראשית" בפיקוח משרד הרווחה - התעללות פיזית אכזרית כלפי חוסים במוסד "בראשית" בפיקוח משרד הרווחה תחקיר / יאנה פבזנר – בשן, 7 ימים, ידיעות אחרונות 09.3.12 מוסד "בראשית" המיועד לבעלי הפרעות התנהגות קשות, מבטיח כי אצלו "הדייר אחראי על הגשמת חלומותיו". אלא שתחקיר "7 ימים" חושף עדויות קשות של חוסים ומדריכים לשעבר על אלימות קשה, שיחות טלפון אנונימיות מתוך המוסד […]

  • משרד הרווחה מונע מחברי כנסת לפקח על המוסדות הסגורים - משרד הרווחה מונע מחברי כנסת לפקח על המוסדות הסגורים משרד הרווחה הורה להגביל את כניסתם של חברי הכנסת למעונות ומתקני חרום של ילדים קטינים, וחוסים שהופרדו מהוריהם על ידי פקידות סעד. ההוראה הינה חד משמעית לאסור את  ביקורי הפתע של חברי כנסת כמו גם ארגון "בזכות",  שנהג לפקח על מעונות ומתקני חרום של משרד הרווחה. […]

פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות:

לסגור את מכלאות משרדי הרווחה והבריאות

לסגור את מכלאות משרדי הרווחה והבריאות



משרד הרווחה - דלתיים סגורות, ללא ראיות, כליאה והתעללות

כדי  להגיע למכלאות משרד הרווחה לא צריך לעשות עבירה פלילית או לעבור הליך שיפוטי פומבי עם ראיות. די בחוות דעת משוחדת או רשלנית של פקידת או "מומחה" מטעמה, ובתי משפט לענייני משפחה או נוער בדלתיים סגורות ללא ראיות ישלחו כל ילד, אזרח, קשיש לכליאה במכלאה לחודשים או שנים.

מדובר במכלאות משרד הרווחה כגון פנימיות, מרכזי חירום ועוד… ומוסדות פסיכיאטריים.

לסגור את המוסדות הסגורים

שלוש פרשיות של התעללות קשה במוסדות לאנשים עם מוגבלות שכלית ונפשית נחשפו בשנים האחרונות. במוסד “נוה יעקב", שם התגלה סיפור נרחב של הזנחה והתעללות; רופאים בכירים ואחיות בבית החולים הפסיכיאטרי “איתנים" הורשעו בהתעללות בדיירים, ורק בשבוע שעבר נגזר דינן של מטפלות במוסד “אילנית” בגין התעללות מינית ונפשית קשה במטופלים.
עוד עשב שוטה, ועוד אחד. האומנם? צריך להשיר מבט למציאות כדי להיווכח שמדובר בערוגה שלמה של עשבים שוטים.
המדריכות ב"אילנית" היו חיילות משוחררות בתחילת חייהן, לא נשים מוכות גורל שדעתן השתבשה עליהן.

הרופאים והאחיות ב"איתנים" הם ברובם אנשי מקצוע מוערכים, אנשי משפחה נורמטיביים. דומה שמחוץ לכותלי המוסד איש מהם לא היה מעז לעשות ולו מקצת מהמעשים שבהם הורשע. ולא רק הם. אנשי צוות רבים ידעו ושמעו, אך הפנו מבטם.
המדריכות באילנית טענו שמעשיהן היו מעשי שובבות, ושמנהל המוסד ראה וידע ולא נקט סנקציות. הנאשמים מבית החולים איתנים טענו שמדובר היה בשיטות טיפול שנרשמו על לוח המחלקה ואיש לא ניסה להסתירן.

כך, למשל, נהגו להשאיר דייר בבגדיו ספוגי השתן כדי שילמד לא להרטיב את עצמו, או להושיב דייר מתחת לשולחן האוכל, על הרצפה, כדי שילמד לאכול כיאות.
מה יש בהם, במוסדות סגורים לאנשים עם מוגבלות, שמוציא מאנשים כה רבים את שדיהם האפלים ביותר? אין ספק, העבודה במוסרות אלה היא אתגר עצום. עשרות ולפעמים מאות בני אדם עם צרכים מורכבים ביותר גרים בהם ביחד, ללא מעש, ללא עיסוק.

המדריכים והמטפלים עייפים ומשועממים, ועם הזמן גם מבינים שאיש מחוץ לחומות המוסד לא צופה במתרחש.

מעליהם המנהלים, שכל מטרתם לגרוף רווחים.

הם גם יודעים שהורי הדיירים לא יפצו פה, כי הם אסירי תודה שמישהו מטפל בילדם.

ומה עם משרד הרווחה ומשרד הבריאות, ששיבצו שם את האנשים? הם משלמים למפעיל מאות שקלים ליום בעבור כל דייר, ומצפים לשקט.
מכאן ועד לשלילת צלם אנוש של הדיירים הדרך קצרה. זה מתחיל בקטן.

למשל, כשצריך להוביל את דיירי הביתן לחדר האוכל (למה חדר אוכל ולא מטבח ביתי? כי מוסד זה לא בית), ואחד מהדיירים מתחיל להתנועע אך לא זז. בפעם השלישית המדריך כבר יחטיף לו מכה קטנה. "ממילא הוא לא מבין", יאמר לעצמו. איש לא מגנה, לאף אחד לא אכפת.

ואם דייר אחר קורע את בגדיו, ונמאס למדריך להלבישו שוב ושוב, מישהו מחליט שלא יקרה דבר אם הוא יתהלך עירום. "ממילא הוא כמו תינוק", יחשוב המדריך.

ביום ביקור ההורים ילבישו אותו. הסיכוי שהדייר יוכל למתוח ביקורת ולדווח זעום. וכך מאבדים הדיירים והצוות כאחד צלם אנוש. מדרון חלקלק, ואתה בתהום.

המוסד הוא מיקרו־קוסמוס. מה שאסור בחוץ מותר בו.
בפרשות האחרונות בתי המשפט לא היססו להיכנס באומץ לעולם הטיפולי – הרפואי ולקרוע מעליו את מסך המקצוענות לכאורה. השופטים סירבו להבין, להקל או לקבל. הם קבעו כי אכזריות היא אכזריות, והתעללות מתרחשת גם שאין מאחוריה כוונה שפלה דווקא.

הנורמות שחלות על הורים, על מורים ועל כלל החברה תקפות גם במוסדות, וביתר שאת, שכן שככל שהקורבן תלוי יותר בצוות וחסר יכולת להתנגד – כך יש להחמיר.

בפרשת בית החולים אילנית אף נקבע שהעבריין אינו רק המתעלל עצמו, אלא גם איש הצוות שידע ושתק.
הצעד הבא שנדרש הוא המסקנה העמוקה, המערכתית.

שרת הבריאות ושר הרווחה מאיר כהן החדשים, שחושיהם עוד לא קהו ושעוד לא שונן להם ש"ככה זה" במוסדות, צריכים לפעול כדי לעקור את הרע והמעוות מהשורש. עליהם להביא לסגירת המוסדות ופירוקם.

בעולם הנאור הובן כי קיים כשל מערכתי בשיטה זו, ואט אט פורקו מפלצות המוסדות והוקמו מסגרות דיור קטנות בקהילה.

מסגרות שיש בהן תמיכה, ליווי והגנה מלאים, ובה בעת אפשרות לחיים נורמליים. אנשים עם מוגבלות, גם מוגבלות קשה ביותר, זכאים לגור בבית. לא בסמטאות האפלות של המין האנושי, אלא באור ובאוויר. אתנו.
 
 עו"ד פרימור היא היועצת המשפטית של ארגון "בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות".

קישורים:



  • התעללות פיזית אכזרית כלפי חוסים במוסד "בראשית" בפיקוח משרד הרווחה - התעללות פיזית אכזרית כלפי חוסים במוסד "בראשית" בפיקוח משרד הרווחה תחקיר / יאנה פבזנר – בשן, 7 ימים, ידיעות אחרונות 09.3.12 מוסד "בראשית" המיועד לבעלי הפרעות התנהגות קשות, מבטיח כי אצלו "הדייר אחראי על הגשמת חלומותיו". אלא שתחקיר "7 ימים" חושף עדויות קשות של חוסים ומדריכים לשעבר על אלימות קשה, שיחות טלפון אנונימיות מתוך המוסד […]

  • משרד הרווחה מונע מחברי כנסת לפקח על המוסדות הסגורים - משרד הרווחה מונע מחברי כנסת לפקח על המוסדות הסגורים משרד הרווחה הורה להגביל את כניסתם של חברי הכנסת למעונות ומתקני חרום של ילדים קטינים, וחוסים שהופרדו מהוריהם על ידי פקידות סעד. ההוראה הינה חד משמעית לאסור את  ביקורי הפתע של חברי כנסת כמו גם ארגון "בזכות",  שנהג לפקח על מעונות ומתקני חרום של משרד הרווחה. […]

פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: ,
הירשם ל- רשומות (Atom)