יום שישי, 29 באוגוסט 2014

לסגור את משרד הרווחה ולפטר את העובדות הסוציאליות כדי לממן את מבצע צוק איתן

לסגור את משרד הרווחה ולפטר את העובדות הסוציאליות כדי לממן את מבצע צוק איתן

המלחמה בעזה עולה הרבה כסף, אבל מטרתה ברוכה, למגר את אויבי ישראל. אלא שפה בארץ יש אויב לא פחות גרוע ואכזרי, משרד הרווחה על שלל עובדיו, פקידות הסעד, העובדות הסוציאליות וכל מי שניזון מהם, מאבחנים, מטפלים, פסיכולוגים, פסיכיאטרים, בעלי פנימיות, עמותות אומנה, עמותות חלוקת מזון, ועוד כל מיני טפילים למיניהם. כולם ביחד עוסקים יומם ולילה בצייד אחר "לקוחות רווחה" כדי להצדיק את משכורות העתק שלהם. הגיע הזמן לסגור את הברזים, ולהפסיק לחלוב את האוכלוסייה הכי חלשה בישראל. מיליארדי שקלים יתפנו והעם יוכל לנשום אנחת רווחה.

תקציבי הרווחה זורמים לעובדי הרווחה לא לנזקקי הרווחה 

כולכם מוזמנים ללשכות הרווחה החדשות כדי להבין על מה מבזבז משרד הרווחה את תקציבו: בניית לשכות מפוארות. אפילו ביישובים מבוססים שאין בהם עניים פותחים לשכות רווחה כדי להפוך את הזוגות המתגרשים מטופלי רווחה בעל כורחם. הלשכות הללו ריקות מפונים. היום כבר הסוד ידוע. אף אחד לא מעז לבקש עזרה וסעד מעובדת סוציאלית. כולם יודעים שעובדת סוציאלית או פקידת סעד גורמות רק נזק, וכאשר אחת כזו מתלבשת על החיים של האזרח, שום דבר טוב לא ייצא מזה. דינו של אותו אזרח נחרץ להיות מטופל במשך שנים ארוכות ללא שום יכולת להיחלץ מלפיתת החנק.

לכן עסוקות העובדות הסוציאליות בתרגילים חדשים היכן למצוא לקוחות חדשים בעל כורחם, ולפתוח להם תיק רווחה. הרי ככל שפותחים יותר תיקים ליותר אנשים, כך אפשר לטעון שאין מספיק תקציבים ואין מספיק תקנים.
להבים
עובדות סוציאליות תמיד רוצות עוד כסף ועוד כסף לעצמן

רק לאחרונה הוגש דו"ח ע"י תא העו"ס לסדרי דין (גירושין) ע"י עו"ס מרים שמחי הגדי לשר הרווחה מאיר כהן והמנכ"ל יוסי סילמן, בו העו"ס טוענות שעל מנת לכתוב דו"ח על משפחה אחת, למשל האם לאשר הסדרי ראייה לאבא נורמטיבי בגירושין, הן זקוקות ל 30 שעות עבודה, שזה שבוע שלם, והן מתקוממות שהדרישה לכתוב 55 דו"חות בשנה היא יותר ממספר השבועות בשנה. על כן הן מבקשות להוריד את המכסה ל- 40 דו"חות (תסקירים) בשנה למשרה מלאה.

כמו כן הן טוענות שכ"א זקוקה לגיבוי משפטי צמוד ("יש צורך בייעוץ משפטי נגיש וזמין") ולליווי של פסיכולוג צמוד ("עולה צורך משמעותי בייעוץ פסיכיאטרי זמין לעו"ס"), הן טוענות שפקידת סעד אחת לזוג הורים זה לא מספיק, ושיש להצמיד 2 פקידות סעד לכל משפחה, כי "לעבודה בצמד מול זוג הורים יש ערך מוסף כמודלינג של תקשורת".

אם לא די בכך הן טוענות שמכיוון שהן מאוימות, יש לתגבר את האבטחה סביבן, ולהוסיף להן גמול במשכורת, כי "עו"ס לחוצה היא לא אפקטיבית", וזה לטענתם פוגע באיכות התפוקה כלפי ההורים. "רמה גבוהה של לחץ גורמת לביצועים נמוכים". כמו כן הן טוענות ש"המאבק המקצועי [להעלאת השכר] ניזנח כלא היה והגיעה העת לעורר אותו". בנוסף, הן מבקשות לצמצם או לבטל בכלל את ההתייצבויות בבית המשפט כדי להיחקר על התסקירים שהן מנפקות, כדי שההורים לא יוכלו לאתגר אותן בשאלות על מה שהן כותבות. הן מבקשות "הגנה על העו"ס בתהליך חקירה או עדות במסגרתו הוא סופג לעיתים השפלה מצד ההורים ובאי כוחם". הן גם רוצות גם לקבל כסף על שעות בהן הן בכלל לא עובדות. אלו שעות "כוננות". הן רוצות הגדלה מ 32 שעות כוננות ל 99 שעות כוננות בחודש, כלומר המדינה צריכה לשלם להן גם על השעות בהן הן ישנות. איזה יופי. הלוואי על כולנו.

תאבונן לא מסתפק בזה, הן גם מבקשות משר הרווחה מאיר כהן שיוציא אותן ליותר הכשרות וקורסים בבתי מלון תחת הכותרת "התמקצעות" ו"התרעננות". מדובר בנופש על חשבון המדינה בבתי מלון שם העו"ס שומעות הרצאות כמו איך ליטוף חתולות יכול לשפר מצבה של מי שנפגעה מינית, או איך ניגון בחליל יכול לשקם ילד עבריין שגנב אוכל במכולת.

העובדות הסוציאליות מתרבות כמו סרטן גרורתי

כמעט ולא נותר תחום אחד שבו לא ניתקל בעובדת סוציאלית. העובדות הסוציאליות כבר השתלטו על תחום הגירושין והוצאת ילדים מהבית. בגירושין הן נהפכו שופטות גירושין, והשופטים בבתי המשפט למשפחה הפכו חותמת גומי שלהן. העובדות הסוציאליות הקימו 64 מרכזי קשר ברחבי הארץ, שהם מכלאות דמויות בית סוהר אליהם נשלחים אלפי ילדים בשנה כדי לראות את ההורים שלהם אחת לשעה בשבוע.
יתומי הרווחה
יתומי הרווחה
מאות מיליוני שקלים נשפכו על בניית מכלאות הניתוק הללו, הידועות לשמצה, ועלות התפעול היא מאות מיליוני שקלים בשנה. בדרך כלל אלו האבות שסובלים ומנותקים ע"י עובדות סוציאליות מרשעות שבבת אחת קורעות אבות מילדיהם, אבל לא רק אבות. 25% מהאבות הגרושים רואים את הילדים שעה בשבוע במכלאה. כך זורעות העו"ס את זרעי האומללות בקרב האבות המתגרשים, ולא פלא שרבים מהם מתאבדים.

רק לאחרונה התאבד אלון וולף עורך דין בן 40, ז"ל, אשר העו"ס במרכז הקשר בת"א החליטה לבטל לו גם את השעה השבועית עם בתו. העובדות הסוציאליות עושות רצח אופי לגברים, ומייצרות אלפי ילדים מנוכרים לאבותיהם כל שנה. התירוץ של העו"סיות סימונה שטינמץ, ניבה מילנר, רחל שרביט ואיילה מאיר, להתערבות הוא שהאבות אוטומטית חשודים בסכנה לילדים שלהם. העו"ס הישראליות הן שיאניות העולם במרכזי קשר. בישראל פי 6 עד 8 יותר הפניות למרכזי קשר מאשר כל מדינה מערבית אחרת. עו"ס בשם תמר גוזנר זייפה חוות דעת פסיכולוגית, והכניסה את אבא דניאל ארביב ז"ל למרכז קשר למשך שנתיים וחצי. כשהוא גילה שגוזנר שיקרה הוא קיבל דום לב ומת.
    אלון וולף ז"ל בתמונה חודשיים לפני שהתאבד - הפגנה מול ביתה של ציפי לבני נגד ניתוק אבות גרושים מילדיהם
בתחום הוצאת ילדים מהבית לאימוץ, אומנה, פנימיות ומרכזי חירום, הפכו העו"ס הישראליות אשפיות לחטיפת ילדים, ושיאניות העולם בהוצאת ילדים מהבית. חוטפת הילדים הראשית בישראל עו"ס חנה סלוצקי ועו"ס יעל הרמל גרמו לכך שכאן יש פי 4 הוצאות ילדים מהמדינה בה יש הכי הרבה ילדים שמוצאים מהבית. בדרך כלל נפגעות נשים חד הוריות, אבל לא רק. גם זוגות נשואים נפגעים, בעיקר אם הם עניים. עובדות סוציאליות מרחרחות בכל מקום במדינה, בבתי ספר במועדוניות, בבתי חולים, והן מחפשות ילדים שאפשר לחטוף אותם למרכזי חירום שעולים למדינה 17,000 ₪ לחודש.

כל תירוץ, שמועה, סיפור, רכילות או אפילו נקמה עולה על הכתב ונהפך "תסקיר", שמתלווה לו אצטלה של "מומחיות", והילדים נחטפים מההורים לפעמים גם בלי צווי שופט. מייד מתחיל מסע שכנוע באמצעות וועדות מזרות אימה שהאימא או הזוג ימסרו את הילדים מיוזמתם לאומנה או פנימייה. אם השכנוע לא מצליח, הן מפעילות "סמכויות חירום" וחוטפות את הילדים בלוויית המשטרה לאור יום, ממש כמו בגרמניה הנאצית.

גם כאן, לא מעט נשים מאבדות את הילדים שלהן על סמך שקרים של עובדות סוציאליות. הן לא בוחלות בשום שקר. הן יכולות להדביק לכל אימא סיפורי בלהות ואימה, שאין להן כל קשר למציאות וכולם התבשלו במוחן הקודח של העו"ס. רק לאחרונה אימא יקרה, נדיה אליוכין, התאבדה כאשר לקחו לה את הילדה, וכמובן יש כאלו שמאבדות שפיות, כמו קרינה בריל אשר רצחה את ילדיה. התירוץ של העו"ס להתערבות הוא שיש להגן על הילדים מההורים שלהם.
גם על קשישים הן משתלטות. כל שמועה על קשיש או קשישה חולת אלצהיימר, לדוגמא, יכולה להביא פקידת סעד להתדפק על הדלת עם שוטרים, ולהפעיל מהלכים שיהפכו את הקשיש ל"חסוי" או "חסר ישע" תחת חסות של עמותה לאפוטרופסות, שמנוהלת כמובן ע"וסים בדימוס, כמו עו"ס זאב פרידמן ועמיתים למקצוע, אשר גוזלת כל חודש אחוזים ניכרים ממה שנשאר בחשבון הבנק של הקשיש ("דמי ניהול") והתירוץ להשתלטות הוא שיש להגן על הקשיש מעצמו או מבני משפחתו.

אלה היו רק כמה דוגמאות. בפועל העו"ס עוסקות גם בנוער עבריין, אלכוהוליסטים, הומלסים, פונדקאות, נישואי קטינים, בדיקת רקמות לממזרים, חטיפות ילדים בינלאומיות, תביעות אבהות, ניצולי שואה, שיקום נכים, וזונות. הן גם מתפקדות קצינות מבחן בתיקים פליליים שם הן מכריחות את החשודים להודות בעבירה, מטעמי "לקיחת אחריות", כדי לאשר לגברים להשתחרר בערבות, גם כשהם חפים מפשע.

פרט לאוכלוסיית הזונות שהן הפרה הקדושה של משרד הרווחה, לא תמצאו מטופל אחד או מטופלת אחת שמודה לעובדת הסוציאלית על עבודתה והתערבותה. להיפך, כל מטופלי הרווחה שונאים את העובדות הסוציאליות, ויעידו על כך הטענות של העובדים הסוציאליים, שהמטופלים כפויי טובה, שהמטופלים תוקפים אותם, מקללים אותם, שורפים להם מכוניות ולשכות רווחה, ומשמיצים אותם באינטרנט.

אז למה נזקקי הרווחה שונאים את עובדי הרווחה? 

מדוע זה קורה? התשובה היא שראשית, עובדות סוציאליות הן בדרך כלל נשים עם מנת משכל עלובה, מי שלא הצליחה להתקבל לחוגים המבוקשים הולכת "ללמוד" "עבודה סוציאלית". לא פלא שהעבודה הסוציאלית נחשבת כפח האשפה של האקדמיה.

שנית, עבודה סוציאלית היא בכלל לא מקצוע, ואין שם מה "ללמוד". הסטודנטיות לעבודה סוציאלית סתם מעבירות את הזמן עד לתעודה, בחיפוש אחרי חתן. מדובר בעבודה המבוססת על ליקוט שמועות, רכילויות, העלאתם על הכתב בתוספת דמיון פרוע של העו"ס, כאשר הכול מהול ב"התרשמויות" ו"אינטואיציות".

שלישית, ורוב הציבור לא יודע את זה, עבודה סוציאלית בישראל אין פירושה "עזרה לנזקק". להיפך, עבודה סוציאלית ו"שירותי רווחה" בישראל פירושם שמירה על החברה מפני מי שנזקק לשירותי הרווחה.   
במילים אחרות, העובדות הסוציאליות לא נדרשות לתרום לרווחת האזרח, כי הן בעצם שוטרות קהילתיות ללא מדים. אלו שוטרות סוציאליות, שאין להן לא מח"ש, אין להן קוד אתי, ואין שום וועדת משמעת לעו"ס. כך יש להבין איך קורה שאימא שניגשת לעובדת סוציאלית ומבקשת תמיכה כספית, אפילו כדי לקנות עגלת ילדים, ותוך חודש חודשיים מזמינים אותה לוועדה, תוקפים אותה שהיא נכשלה בהורותה, ומוציאים לה את הילדים למרכז חירום, עד שהיא תוכיח שיש לה כסף, דירה, ואמצעים כלכליים כדי להחזיר את הילדים, והילדים האלה לעולם לא חוזרים. כאמור, הטענה היא שהרווחה מגנה על הילדים מפני האימא "הרעה". מרוב "רצון להגן", ההתערבות של הרווחה היא שיוצרת את הסכנה עליה הן מתריעות.

כך למשל אבא שיבקש מעובדת סוציאלית שתעזור לו לשכנע את גרושתו להראות לו את הילדים, יגלה שלמחרת, העו"ס הלכה למשטרה והתלוננה על אותו אבא שהוא איים עליה ועל הגרושה, ושהוא עלול להזיק לילדים כדי לנקום באישה. העו"ס תעליל על הגבר שהוא התגרה מינית בזמן שרחץ את הילדים שלו (זה היה סימן ההיכר של העו"ס הראשית לסדרי דין, סימונה שטיינמץ: המצאת עלילות פדופיליות לגברים). אז, הן דוחפות אותו למרכז קשר, משפילות אותו, מעלילות עליו, כותבות עליו השמצות (שרובן ממוחזרות) ואחר כך הן מתפלאות איך קורה שנשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית בייניש חטפה נעל באף, או שאבא אחר דחף את ילדיו מהגג. מרוב "רצון להגן", ההתערבות של הרווחה היא שיוצרת את הסכנה עליה הן מתריעות.

רביעית, הפיתרון היחיד שיש לעובדים הסוציאליים להציע כל דבר זה "טיפול נפשי". נניח שמגיעה אימא ומבקשת עזרה כספית. היא לא תקבל שקל אחד, אבל יפתח לה תיק, וידרשו ממנה להשתתף לקבל "טיפולים נפשיים". כנ"ל גם אבות בגירושין, הם ישלחו לאבחון שיעלה 30,000 ₪ על חשבון ההורה, והם יידרשו לעבור "טיפול". הומלסים יידרשו לעבור "טיפול". מחוסרי עבודה יידרשו לעבור "טיפול". האזרח המצוי חושב שהמילה "טיפול" פירושה שתופרים לנזקק חבילת סיוע כלשהי. למעשה שולחים את ה"נזקק" אל מטפלים ומאבחנים למיניהם, אשר משמשים עט להשכיר, רק כדי להצדיק את המשך ההתעסקות באותו תיק, ובנקיטת הליכים נוספים, ישיבות נוספות, הגשת תלונות במשטרה, וכל מה שאפשר כדי להסלים את התיק, ולייצר עוד ועוד פרנסה (והצדקה) לעו"ס, לבעלי המקצוע, ולעמותות שעובדות איתן.

אז מי אוהב את העובדות הסוציאליות?

לאחר שקבענו ששירותי הרווחה מיותרים, והם יותר מזיקים מאשר מועילים, נותר לשאול האם יש לעובדות הסוציאליות לקוחות שבעי רצון? מסתבר שיש! משרד הרווחה שופך הון תועפות על תוכניות שיקום לזונות. המשרד משקיע משאבים לא מבוטלים במחקר ופיתוח תוכניות כיצד ללמד נשים במעגל הזנות לצאת מהזנות, ובסופו של דבר מדובר בכישלון גדול, מכיוון שאי אפשר לשכנע נשים שמרוויחות אלפי שקלים במשמרת, לעבוד בשכר מינימום. רבות מהן הן למעשה אותן ילדות שהוצאו מהבית של הוריהן לפנימייה 10-15 שנים קודם לכן. אולם מכיוון שהזונות הן פרה קדושה במשרד הרווחה, קלושים הסיכויים שעובדת סוציאלית תנסה להוציא את ילדי הזונה מהבית לפנימייה או אומנה, שכן הקריטריון העיקרי, "עוני", לא קיים. לזונה יש כסף להשקיע בילדיה, והם ייראו מטופחים ולבושים היטב. העו"ס לא תיגע בילדיה של הזונה, להבדיל מילדיהם של נשים שהם סתם עניות. אלו הם טרף קל.

אם במקרה הזונה נשואה ונמצאת בהליכי גירושין, העו"ס לעולם לא תדווח לבית המשפט שהאישה הזו היא זונה. העו"ס תשתמש בכל דרך אפשרית לשקר ולהכחיש שאותה אימא מתפרנסת במעגל הזנות. ידוע למשך על זונה מפורסמת בת"א, שעליה כתבה העו"ס אורנה אייזנר לביהמ"ש שהיא עוסקת ב"תעשיית חדרי אירוח", ושהיא בסך הכול עושה שם ספונג'ה. כל זה לווה במיטב התיאורים "אימא מיטיבה", "אימא למופת", והעו"ס אפילו ייעצו לה לרשום את הילד לבית ספר דתי "מירון" בת"א. האבא של אותו ילד לא רואה את הילד כבר 5 שנים.

מנגנון התעמולה הנושכת של העובדות הסוציאליות

כאמור, העובדות הסוציאליות הן פרזיטיות. נשם שלא הצליחו למצוא לעצמן מקצוע מכובד התורם למשק. באינטרנט ניתן לראות אותן מתגאות באין ספור ימי כיף, ימי רכיבה על סוסים, שייט על אבובים ומסיבות בלשכות הרווחה. הן מסיימות לעבוד ב 2 בצהריים, ומקבלות כסף על שעות כוננות "בלי לדפוק שעון". כדי להנציח את הפרזיטיות הזו הן מאוגדות בהסתדרות, ובעקיפין במפלגת העבודה של בוז'י הרצוג ומירב מיכאלי. ההסתדרות דואגת להן לייצוג משפטי, כדי לתבוע הורים שמפרסמים מידע על עובדות סוציאליות פושעות, וגם לתבוע כלי תקשורת במועצת העיתונות בגין "סיקור לא מאוזן".

לעובדות הסוציאליות יש יחצ"ן קבוע בעלות של 100,000 ₪ בחודש, דוד גולן יחסי ציבור, אשר מייצר פרופוגנדת שקרים בלתי פוסקת: "העו"ס עושות עבודת קודש" העו"ס חוד החנית של החברה הישראלית", "העו"ס מגנים כעל ילדים מפני הורים", "העו"ס לא מתוגמלות". למרות שתיקי הרווחה אמורים להיות חסויים, העו"ס מגלות ליחצנים שלהם פרטים אינטימיים מתיקי משפחה והיחצ"ן דוד גולן מדליף לתקשורת.
עד ממש לפני כשנה, גם כל כתבי הרווחה בישראל היו משתפ"ים של יח"צני הרווחה. כמעט ולא היו בישראל כתבי רווחה עצמאים. רובם היו מקבלים הודעות לתקשורת מיחסי הציבור של דוד גולן, ומעתיקים אותן מילה במילה ישירות לעיתונות, כאילו אלה כתבות שהם עצמם כתבו. רק לאחרונה החלו ניצנים של עיתונות חוקרת כלפי משרד הרווחה, ב"ישראל היום".

גם שר הרווחה מאיר כהן ויד ימינו העסקן הפוליטי יוסי סילמן, שהגיח משום מקום, לא טומנים ידם בצלחת. מידי פעם הם משחררים הודעות בומבסטיות כגון "המשרד יחלק מנות חמות לניצולי שואה". כאשר קוראים את האותיות הקטנות מגלים שכל ניצול שואה יקבל פעם אחת שקית מצרכים ששווייה אולי 20 ₪. העיקר שהשר קיבל את מנת התקשורת שלו כמי שמאכיל ניצולי שואה.
יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים
יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים
סוף דבר

התוצאות של התערבויות העובדות הסוציאליות בחברה הן הרסניות. עשרות אלפי הורים שמנותקים מילדיהם. הורים שמתאבדים. ילדים שגדלים בפנימיות שם הם נחשפים לאלימות, ריתוקים, חדרים מרופדים, משמעת, אונס ע"י צוות, סמים והפקרות מינית. בגיל 18 משרד הרווחה מתנער מהם, אבל אין להם כלום בחיים, אפילו לא בית. הם מצטרפים למעגל הפשע והזנות, וכך מתחיל דור חדש שמספק פרנסה לעובדות הסוציאליות.

מה שמדינת ישראל זקוקה לו זה סגירת לשכות הרווחה, והגדלת הקצבאות ישירות להורים. ככל שהקצבאות למשפחות יהיו גדלות יותר, כך יהיה לעובדות הסוציאליות פחות הזדמנויות להתעלק ולכפות עצמן על חיי אחרים, ולהציק, להזיק, ולזרוע הרס וחורבן.

הגיע הזמן לסגור את הברזים למשרד הרווחה. השחיתות והפרזיטיות שם הגיעו לשיאים מרקיעי שחקים. כולנו נשמח לראות את כספי הרווחה מועברים למימון עליות צוק איתן.

יום שני, 18 באוגוסט 2014

דוד גולן דובר איגוד העו"ס מאיים על אימהות ואומר להן "אני אגרום לכן למכור כליה. אני אגרום לכן להיות בדיאליזה כל החיים. אתן תשלמו ביוקר"


יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.

"מי משגיח על פקידות הסעד? מנכ"ל הרווחה? יוסי סילמן שלא יודע איך להתנהל עם עצמו בחיים הפרטיים שלו, נותנים לו לנהל אלפי משפחות?

שר הרווחה מאיר כהן, שכל מה שהוא יודע להגיד "אני לא יכול להתערב בדרג המקצועי", אז בשביל מה לעזאזל אתה נמצא שם מאיר כהן? אם אתה לא יכול להתערב איזה מן שר רווחה אתה?

שר בישראל, כל פניה שהוא מקבל הוא אומר "אני לא יכול להתערב בדרג המקצועי", אבל הדרג המקצועי שלך הוא בכלל לא מקצועי.

דוד גולן דובר איגוד העובדים הסוציאליים, מעיין בתיקים של ילדים. תיקים חסויים שאסור לו להסתכל בהם, גם לא מתוקף תפקידו. אין לו שום הסמכה לכך. הוא בסך הכל דובר איגוד העובדים הסוציאליים, אבל הוא מעיין בתיקים.

הוא פונה אל האימהות שיש להן בעיה שלקחו להן את הילדים ואומר להן "אני אגרום לכן למכור כליה. אני אגרום לכן להיות בדיאליזה כל החיים. אתן תשלמו ביוקר".

על מה הן ישלמו ביוקר דוד גולן? על מה הן ישלמו ביוקר? על זה שלקחו להן את הילדים? הן שילמו יותר מידי ביוקר!

אז אני הגעתי למסקנה שהרווחה בישראל מוגנת על ידי משטרת ישראל, על ידי שר הרווחה, מנכ"ל הרווחה, דובר איגוד העובדים הסוציאליים, שהם כולם בסך הכל חבורה שכל מה שהם רוצים זה לגונן על העובדות הסוציאליות והפשעים שלהן".

דוד גולן: "שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה בינינו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון. אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
דוד גולן: "שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה בינינו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון. אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
קישורים:

דוד גולן דובר איגוד העו"ס מאיים על אימהות שיגרום להן למכור כליה ולהיות כ...

השופטת טובה פרי פוסקת בלי למצמץ בעיניים על לקיחת ילדים מההורים שלהם

רחל חמיאס: פניתי לשר הרווחה וגוללתי בפניו על חטיפת בני - הוא שלח לי מכתב...



ה

מוטי לייבל תחקירן - בעבור מי עובדות פקידות הסעד - מצעד "העגלות הריקות" 1...



"נשאלת השאלה - בעבור מי עובדות פקידות הסעד? בעבור מרכזי הקשר? בעבור הפנימיות? בעבור מרכזי החירום?
ברור לנו שכולם, כולם מקבלים כסף מהמדינה בעבור זה.
עד לאן אנחנו נגיע? היום זה הילד שלי, מחר זה הילד שלכם. אף אחד לא חסין מהציפורניים של משרד הרווחה. שלא יהיה לכם אי הבנות.
בעוד אנחנו פה, עובדים על מיצג עם עגלות, עברה מכאן אמא שאמרה לי "גם לי רוצים לקחת חמישה ילדים".
חמישה ילדים במכה. אתם רוצים לעשות חשבון כמה זה יוצא בחודש לכל מוסד? 17,000 ש"ח לכל ילד. תעשו חשבון כמה מוסד אחד יקבל עבור חמשת הילדים של האימא הזו.
מה הטענה של הרווחה? מה הטענה של פקידת הסעד? "האמא ילדותית מידי!"
אז תשלחי אותה לקורס הורות, תלמדי אותה איך לא להיות ילדותית.
שנה רוצים לקחת לה את הילדים.
הרווחה בישראל 2014 חוטפת ילדים. יש לנו פה עגלות, אבל אין בהם ילדים, כי הרווחה לקחה אותם, מכרה אותם למוסדות. אלוהים יודע אם פקידת הסעד לא מקבלת כסף על כל ילד שהיא מכניסה למוסד. זה לא יתכן בישראל 2014, זה לא יתכן בשום מקום בעולם שימכרו בצורה כזו ילדים. נמצאים איתנו פה כל מיני הורים שלקחו להם את הילדים. אתם מוזמנים לבוא לדבר."

מוטי לייבל תחקירן: משרד הרווחה מקבל 17000 ש"ח על כל ילד בפנימיה - מצעד ע...





"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
http://mothers-cry.com
הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.
אתם רואים כאן אימהות עם עגלות ריקות, כי משרד הרווחה לקח להן את הילדים ושם אותם במוסדות והכל בגלל בצע כסף.
משרד הרווחה בשנת 2014 ומאז קום המדינה מוכר ילדים למוסדות. הוא לוקח מאימהות את הילדים שלהן רק בגלל שהן מוחלשות. בגלל שהן עניות, ממציאים כל מיני תירוצים.
משרד הרווחה, פקידות סעד, עובדות סוציאליות משקרות וממציאות כל מיני תירוצים. "לילדות יש PDD", "האמא הזו מזניחה את הילד שלה בגלל שאין לה כסף לתת לו אוכל", אז הן קוראות לזה הזנחה, במקום לעזור לאמא ב- 2,000 ש"ח בחודש, הן מוכרות את הילדים ומשלמות 17,000 ש"ח בחודש. שבע עשרה אלף שקל בחודש מקבל מוסד בעבור כל ילד, במקום לעזור לאימא ב- 1,000 - 2,000 שקל בחודש, אבל לא. יש להן הסכמים עם המוסדות שלהן. הם צריכים לספק להם סחורה. הרווחה צריכה לספק סחורה, ולכן היא לוקחת את הילדים בכל מיני אמתלות שווא ושמה אותם במוסדות. בחלק מהמוסדות האלה אונסים את הילדים, בחלק נותנים להם סמים.
אני שמעתי ממקור ראשון על ילדים שנכנסו למוסדות פסיכיאטריים בגיל 5. בגיל 5 מכניסים ילד למוסד פסיכיאטרי, מאביסים אותו בתרופות ומתפלאים למה אותו ילד נכנס לים ומנסה להתאבד. ילד בן 11.
אמא אחת לא רואה את הילדים שלה כבר 5 שנים. למה? כי פקידת הסעד המזוהמת מפחדת מהגרוש של אותה אמא, אז היא לא נותנת לאימא לראות את הילד.
אימא אחת נכה בכיסא גלגלים, משלמת מזונות. אימא שמשלמת מזונות לילדה שהיא לא רואה כבר שבע שנים. למי פה זה נשמע היגיוני?
יותר משבע שנים היא לא רואה את הילדה שלה. היא נכה, חיה מקיצבת ביטוח לאומי והיא משלמת מזונות על ילדה שהיא לא רואה אותה כבר שבע שנים. זו מערכת המשפט בישראל. זה הצדק בישראל.
יש פה עוד אימא אחת איתנו הערב. האימא הזו טובה לגידול רק ילד אחד. היא לא טובה לגדל עוד ילד. אז לקחו לה ילד אחד. למה? למה לשני ילדים היא לא טובה, ולילד אחד כן? אני מכיר את הילד שלה. ילד לתפארת. אני ישבתי איתו, דיברתי איתו. אף אחד לא יכול לחלוק על זה. יש לה ילד שהילד שלי הלוואי ויצא כזה.
יש פה אמא אחת שלקחו לה שתי תאומות בנות 8, הכניסו אותן למוסד, אמרו שלבנות שלה יש להן PDD, שזו בעית קשר וריכוז, המצאה של הרווחה. אמרו לאמא את חייבת לקחת את הילדות לאיבחון. האימא לא הסכימה לקחת את הילדות לאבחון. אז מה עשתה פקידת הסעד הגיבורה שלנו? לקחה את הילדות ושמה אותן במרכז חירום, ושם במרכז חירום ויצ"ו הדסים בנתניה אונסים את הילדות האלה. המשטרה יודעת. שר הרווחה יודע. מנכ"ל הרווחה יודע. כולם יודעים. אפילו ראש הממשלה שלכם יודע שבויצ"ו הדסים יש שתי ילדות שאונסים אותן, אבל הוא מעדיף להתעסק עם החמאס והשטויות שלו, בשביל להשכיח מאיתנו את גניבת הרהיטים של שרה'לה.

האימא דנית לוין: "משנת 2002 ועד היום משרד הרווחה כותב תסקירים כשהשינוי היחידי הוא התאריך – מסרבים להחזיר את בתי אלי" – מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14


"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.

"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
דנית אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות – מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14

"האבא לא רוצה את הילד הגדול, למה הילד הגדול לא יהיה אצל האמא? למה? נמאס לי לראות את מרי, מוזס ואנט ככה. אני לא רוצה לראות ככה אימהות יותר.

עצוב להביא ילדים לעולם. כל יום חלמתי להביא עוד ילדים לעולם, אבל זה היה סתם חלום כנראה ולא כדאי. אין טעם להביא למדינה כזו אכזרית עוד ילדים. למה? שתקחי אותם על עצמך תשעה חודשים, תהני מכל דקה וכל רגע, ויקחו לך אותם אחר כך, בגלל שפתאום את לא כשירה?!

עם הנכות שלי אני יותר כשירה מכל אחד, שיבוא עם מיליון דולר. אני אמא. אני אוהבת את הילדה שלי ואת כל ילדי ישראל. אין לי תסקיר אחד מהרווחה שרק התאריך השתנה בו. כל התסקירים משנת 2002 כולם אותו דבר. לא השתנה ולא ישתנה לעולם. ועדת תסקירים ועוד ועדת תסקירים. מה אתם מנסים להזכיר בדיוק? שהילדה שלי סובלת? אני יודעת את זה יום-יום. גם אני סובלת. 

מדינה מתייפיפת. פקידות הסעד לא סובלות כי עוד לא לקחו להם את הילדים. אנחנו האימהות בגיהינום. לא פקידות הסעד."

דנית, אימא ללא רבב – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.
קישורים:

יום שישי, 15 באוגוסט 2014

דוד גולן יחצ"ן - דברי שנאה ושטנה בשם איגוד העובדים הסוציאליים נגד נפגעי משרד הרווחה

המדיניות האלימה והתוקפנית של דוד גולן  וצפרא דוויק יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים נגד נפגעי משרד הרווחה – מאחלים לנפגעי משרד הרווחה למכור כליותיהם לממן הוצאות בענייני רווחה כדי להגן על משפחתם וילדיהם.
דוד גולן דברי שנאה ושטנה נגד נפגעי משרד הרווחה
דוד גולן דברי שנאה ושטנה נגד נפגעי משרד הרווחה בשם איגוד העובדים הסוציאליים
יוני 2014  – דוד גולן המשמש דובר איגוד העובדים הסוציאליים מרעיל מפיו בשם איגוד העובדים הסוציאליים דברי שטנה ושנאה ברשת הפייסבוק. מדברי השטנה שלו ניתן ללמוד על השנאה של איגוד העובדים הסוציאליים נגד הורים קשישים וילדים נפגעי משרד הרווחה. דוד גולן ואיגוד העובדים הסוציאליים מוזילים חיי אדם כדי שיוכלו לסחור בהם ביתר קלות.
להלן ציטוט מדברי התרעלה של דוד גולן ברשת הפייסבוק שבו מאחל כי נפגעי הרווחה ימכרו כליותיהם לממן הוצאות המשפט היקרות בבתי המשפט בו הם נאלצים להופיע להגן על ילדיהם מפני עובדים סוציאליים:
בתאריך 19/3/12 פרסם דוד גולן סטטוס בפייסבוק, שם נכתב על ידו:

" David Golan

כולנו באותה סירה, עובדים סוציאליים ואלה העובדים עם הרווחה. אנחנו ננצח בסופו של דבר את אותה חבורת חוליגנים כי האמת תמיד מנצחת – בסופו של דבר. יש חוק במדינה והטרדה מאיימת כפי שאותם קומץ אנשים נוהגים אין לה מקום במקומותינו. חזק ואמץ אדוני המנכ"ל בסוף ננצח ואותם אנשים ישלמו באבי אביהם את שיפסוק בית המשפט נגדם על הוצאת לשון הרע……… שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה ביננו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון… אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
דוד גולן תוקף באלימות
דוד גולן שנפגעי הרווחה ימכרו כליהגלי דובס גוב ארי
ידוע, כי עובדי הרווחה רודפים אזרחים עד למותם כגון המקרים הטרגיים של רעות איש שלום , נדיה אליוכין ועוד.

יום חמישי, 14 באוגוסט 2014

חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע - ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה

רמי דרזיה גיסו של ראובן בן שחר יפצה את רן קוניק ראש עיריית גבעתיים ב- 40,000 ש"ח, בגין לשון הרע.
רן קוניק תבע את דרזיה לשון הרע כנגדו על שני פרסומים שביצע בכוונה לפגוע בו.
במהלך חודש פברואר 2011 התראיין רמי דרזיה בתוכנית רדיו "אחד על אחד" ושם אמר את דברי לשון הרע, בפרסום הראשון:
"אנשים משתלחים בצורה בוטה כי הם לא קיבלו תפקידים בשכר..." "שני חברי אופוזיציה אמרו שאם לא יקבלו תפקידים של סגן בשכר, הם ימררו לנו את החיים בכל דרך".
רמי דרזיה ייחס את האמירה השקרית הזו לרן קוניק:
"תיקח אותי, תקנה אותי כסגן ראש עיר יהיה לך שקט", הוא טען ואמר "אני רוצה להיות סגן בשכר, הוא גם הסתובב עם מסמך שבו היה לו דרישות מלבד שכר וכדומה".
חלק מהראיון השקרי והמשתלח פורסם במקומון העיר גבעתיים.
פרסום דברי לשון הרע השני הצריש באסיפה ברח' ההסתדרות/אידמית בגבעתיים שעסקה בנושא פינוי-בינוי אותו מבקשים הדיירים לקדם, שם אמר רמי דרזיה את השקרים:
"הנה נמצא כאן רן קוניק חבר מועצת העיר אשר עושה ככל שביכולתו כדי לחבל בפרויקט שאנו מעוניינים לבנות לכם".
בשני המקרים הוציא רמי דרזיה לשון הרע כנגד רן קוניק.
רן קוניק טען בכתב התביעה כי "בשים לב להיות הנתבע נבחר ציבור, ראוי לדרוש ממנו אמות התנהגות ומוסר מחמירות יותר בדרך של פיצויים מוגדלים אשר יביעו את מורת הרוח מהתנהגותו המעוולת של הנתבע כאיש ציבור".
רמי דרזיה הודה בלשון הרע אולם טען להגנת תום הלב.
השופטת ריבה ניב פסקה, כי הפרסומים שביצע רמי דרזיה - יש בהם לשון הרע והם אינם אמת.
השופטת ריבה ניב פסקה כי אין לנתבע הגנה כנגד דבריו שנאמרו בראיון רדיופוני אשר ייחסו לרן קוניק דרישת תפקיד בשכר כנגד "קניית שקט תעשייתי" מצדו במועצת העיר, וכי מדובר בלשון הרע.
סוף דבר, השופטת ריבה ניב פסקה כי רמי דרזיה ישלם לרן קוניק פיצוי בסך 40,000 ש"ח ויישא במחצית מאגרת המשפט וכן בשכר טרחת עו"ד בסך של 7,000 ש"ח.

פסק דין - ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה בימ"ש שלום ת"א - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע, קובץ pdf

פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה -    חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע
פסק דין ת"א 5748-01-12 רן קוניק נ' רמי דרזיה - חבר מועצת העיר גבעתיים לשעבר יפצה את ראש העירייה ב-40,000 שקל על לשון הרע






יום שלישי, 12 באוגוסט 2014

דוד גולן דובר איגוד העו"ס – החוליה המקשרת בין איגוד העובדים הסוציאליים לאינטרסים של תאגידי רווחה

אוגוסט 2014 - דוד גולן בכיר בצמרת איגוד העובדים הסוציאליים דובר האיגוד הוא גם איש עסקים הבעלים של "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה".
בין לקוחותיו של "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" נמנים תאגיד האפוטרופסות "המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים", ועוד גופי רווחה מופרטים.

מדובר בניגוד עניינים חמור המהווה קרקע פוריה לשחיתות וניצול כוח השררה למטרות אפלות. 

מצד אחד - במסגרת תפקידו כדובר איגוד העו"ס דוד גולן בעל השפעה על פקידות הסעד שלהן סמכויות סטטוטוריות בבתי משפט המתנהלים בדלתיים סגורות, ללא ראיות לקביעת מקום הימצאו של קטין, קשיש, אם בביתו או במסגרת מופרטת, וכן לקביעת אפוטרופסות לאדם בגופו ורכושו ולמעשה שלילת יכולתו לשלוט בחייו.

דוגמא להשפעתו החזקה של דוד גולן על פקידות הסעד ראינו בפרשת פקידת הסעד פושטת הרגל רותם אלבז אלקובי, שבה הורה דוד גולן לרותם אלבז אלקובי באמצעות הממונה עליה בלשכת הרווחה כרמיאל שולה מנחם לפתוח בהליכים משפטיים נגד עיתונאית הסוקרת התנהלות ומינוי פקידת סעד.

מצד שני - דוד גולן הוא איש עסקים בעלים של "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" שלקוחותיו הם תאגידי רווחה שרווחיהן מבוססות על חוות הדעת של פקידות הסעד בבתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער.
בתי משפט אלו דנים בענייני נפשות בדלתיים סגורות ללא ראיות ורואים בחוות הדעת של פקידות הסעד סוף פסוק.
תאגידי הרווחה רוצים שבתי המשפט יוציאו כמה שיותר ילדים וקשישים מביתם ומשפחתם ויציבו אותם בכפייה במסגרות מופרטות של אותם התאגידים כדי להרויח יותר כסף. הוצאה בכפייה של ילד או קשיש מביתו ומשפחתו משמעה החרבת חיי המשפחה וחיי הילד/ קשיש.

יוצא שלתאגידי הרווחה יש השפעה על פקידות הסעד דרך דוד גולן, איש העסקים שהם משלמים לו כסף שייחצן אותם.

אין פלא מדוע איגוד העובדים הסוציאליים שעניינו בראש וראשונה האינטרסים של החברים באיגוד מתערב בבוטות ובגסות בענייני הוצאת ילדים וקשישים מביתם תוך שבכיריו משמיצים הורים ילדים וכל מי שמבקר את ההליך הדורסני הקיים.

התנהלות זאת הינה לקויה ביותר ואנו רואים את השפעותיה במדיניות המוסר הכפול של בכירי איגוד העובדים הסוציאליים, מצד אחד מרעילים ומשקרים בפיהם נגד הורים וילדים על התעללות והזנחה מאידך אינם אומרים מילה אחת על נושאים לטובת אותם ילדים ומשפחות כגון מימוש בחקיקה אמנת זכויות הילד מצבם העגום של הילדים בפנימיות, אומנה ואימוץ ועוד.

איגוד העובדים הסוציאליים מדיף ריח שחיתות ושיקולים אפלים ופועל למען אינטרסים של תאגידי הרווחה מהם הוא מקבל כסף דרך דוד גולן דובר הארגון איש העסקים הבעלים של "דוד גולן - תקשורת ואסטרגיה".
דוד גולן וזאב פרידמן מנכל המרכז הישראלי לאפוטרופוסות
דוד גולן וזאב פרידמן מנכל המרכז הישראלי לאפוטרופוסות
דוד גולן מבצע פניה לשולה מנחם - לא ברור מתוקף מה הוא מתערב במינויים של שר הרווחה במדינת ישראל
דוד גולן מבצע פניה לשולה מנחם - לא ברור מתוקף מה הוא מתערב במינויים של שר הרווחה במדינת ישראל
קישורים:

יום ראשון, 10 באוגוסט 2014

דוד גולן בעלים של "דוד גולן תקשורת ואסטרטגיה" דובר איגוד העו"ס מתערב במינוי פקידות סעד

יולי 2014 - מדובר בפקידת סעד לחוק הנוער רותם אלבז אלקובי מלשכת הרווחה כרמיאל אשר הוכרזה כפושטת רגל.

פקידות סעד קובעות גורלות של ילדים קשישים ומשפחות בבתי משפט המתנהלים בדלתיים סגורות וללא ראיות, כאשר השופט רואה בהמלצותיה של פקידות הסעד סוף פסוק. בנוסף פקידות הסעד מקבלות סמכויות שיפוטיות מבתי המשפט בנוגע לקביעת מקום הימצאו של קטין, קשיש, הסדרי ראיה, ועוד.


לפיכך אין זה ראוי כי פקידת סעד הנתונה ללחצים ותלות פשיטת רגל תקבע גורלות בדלתיים סגורות ללא ראיות, ע"פ סמכויות שיפוטיות הנתנות להן ע"פ הנורמות והכללים במערך פקידי סעד - בתי משפט. בשל כך בוצעה פניה ליועץ המשפטי לממשלה להעביר את רותם אלבז אלקובי מתפקידה כפקידת סעד.

בעקבות הפניה הורה דוד גולן בעלי "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" ודובר איגוד העובדים הסוציאליים למנהלת לשכת הרווחה כרמיאל שולה מנחם לערב את היועץ המשפטי של עיריית כרמיאל בעניין.

אין זה מסמכותו של דובר איגוד העו"ס להתערב במינוין של פקידות סעד או הישארותן בתפקיד, במיוחד כשהוא בעל עסק פרטי ליחצנות עמותות המקבלות הפניות מהמלצותיהן של פקידות סעד בבתי משפט.

מי שמעניק את המינוי לפקידות הסעד הוא שר הרווחה.

התערבותו של דוד גולן בתפקודה של פקידת הסעד רותם אלבז אלקובי כפושטת רגל תמוהה ומדיפה ריח שיקולים זרים ושחיתות.

מן הראוי כי איגוד העובדים הסוציאליים לא יהיה מעורב במינויים של פקידות סעד לתפקיד כזה או אחר מאחר מדובר בנושא רגיש בענייני נפשות המתנהל בדלתיים סגורות ובסמכות שר הרווחה בלבד. עניין זה חמור במיוחד לאור העובדה שדוד גולן הוא בעל עסק פרטי שלו אינטרס מובהק בקשר בין פקידות סעד ללקוחותיו כדוגמת המרכז הישראלי לאפוטרופסות.

תמוהה גם הענותה המידית של שולה מנחם לבקשתו של דוד גולן, מה שמעמיד בספק רב את היותה ראויה לשמש כאחראית על פקידות סעד בכרמיאל.

להלן פנייתו של דוד גולן לשולה מנחם בעניין מינויה של רותם אלבז אלקובי כפקידת סעד:
דוד גולן מבצע פניה לשולה מנחם - לא ברור מתוקף מה הוא מתערב במינויים של מדינת ישראל
דוד גולן מבצע פניה לשולה מנחם - לא ברור מתוקף מה הוא מתערב במינויים של מדינת ישראל

קישורים: